Зачем Украине 'кольцо зла'?

Пятница, 18 сентября 2009 г.

Украинское новостное агентство "Глобалист" пишет: Более 50 миллионов рублей будет выделено структурами, близкими к московской мэрии на проведении археологических исследований в Крыму, сообщил изданию высокопоставленный источник в Российской Академии Наук.

Данная информация также была неофициально подтверждена член-корреспондентов РАН и одним из руководителей ИАЭТ СО РАН. "Раскопки проводятся в рамках молодежной археологической экспедиции, на территории Национального заповедника "Херсонес Таврический" - сообщил эксперт, добавив:

"Вызывает удивление всплеск интереса. К сожалению, начиная в 90-х годах археология была не в чести, финансирование было практически прекращено, академические и исследовательские центры закрыты или заморожены. Фактически, исследования проводились на личном энтузиазме специалистов при крайне редкой поддержке меценатов - в большинстве случаев заинтересованных в пополнении личных коллекций. А здесь обыкновенной археологической экспедиции предлагается современнейшее оборудование, полное обеспечение - согласитесь, неординарная ситуация. Насколько мне известно, предметом интереса являются два исторических предмета 9 века - известных некоторым обывателям как "кольцо добра" и "кольцо зла".

Журналисты поинтересовались историческим и археологическим значением данных артефактов у к.и.н. Сальниковой, заведующей музейно-источниковедческим сектором ИАЭТ СО РАН:

"Да, в эзотеррической и оккультной среде распространено мнение, что одно из колец позволяет владельцу контролировать силы зла, не дает им навредить, а другое - создает ему максимальное благоприятствование, удачу. Но, безусловно, современный и рациональный человек не должен придавать значение всевозможной мистике. Эти артефакты имеют неописуемое историческое, этнографическое и археологическое значение - и этого достаточно. И, если хотите, психологическое - вспомните, как во время Великой Отечественной Войны столицу облетал самолет с иконой. Я не думаю, что это сыграло сколь бы то ни было заметную роль в контрнаступлении на фашистов, но кому-то, безусловно, психологически было легче" - заявил ученый.

В свою очередь, заведующая отделом средневековой истории заповедника Яшаева категорически отказалась от комментариев, проявив огромный интерес к "источнику информации о предметах поиска".

Возникает логичный вопрос - имеет ли иностранное государство (в данном случае Россия) право на предметы столь большого исторического значения, найденные на территории Украины? "Имеет, если экспедиция правильно оформлена юридически, если отдельно оговорено и указано, что найденные артефакты будут перевезены в страну, организовавшую экспедицию" - сообщил изданию доктор юридических наук Николай Колесников - "В любом случае, этот вопрос стоит поднимать после нахождения ценностей, но до пересечения границы. Не хотелось бы историй в стиле Индианы Джонса или Лары Крофт". "В случае нахождения, Украина не отдаст России кольца" - заявил украинский археолог Микола Смоленко - "Вне зависимости от бумажек, Украине сейчас нужна сила и удача, стране очень тяжело. Действуют ли артефакты, не действуют, нашли их русские или китайцы - они наши, это неоспоримо"