Так участвовать, или поносить?

Вторник, 27 декабря 2011 г.

Кирилл Савицкий: «... В том, что я вижу в Москве, я сегодня могу выделить две принципиально отличные составляющие: выражение гражданской позиции и выражение гражданского протеста. Первая часть превалирует - гражданскую позицию считают необходимым озвучить большинство участников митингов с Болотной и с Сахарова. При этом непримиримого протеста я здесь не вижу - этот протест скорее наносной, привитый той самой второй частью участников происходящего. Даже не так, не наносной - это может показаться обидным. Латентный. ...
При этом, как я понимаю, одной из основных задач орговиков сегодня ставится именно превращение людей, считающих необходимым выразить свою позицию, в людей, протестующих против сегодняшней власти, - под тем соусом, что власть недоговороспособна, нелегитимна и так далее. ...
Что при этом происходит? Собственно говоря, одна очень простая вещь - вместо того, чтобы засучить рукава и начать реальную подготовку к президентским выборам, «городское протестное движение» готовится к выражению недовольства предполагаемыми фальсификациями на мартовских выборах. Причем уже активного недовольства - типа, после парламентских выборов нас не послушали, значит, мы перейдем к активным действиям.

Попыток взять выборы под контроль даже и не предпринимается - сразу ставится задача раздувания пиар-кампании вокруг будущих нарушений. И у меня такое впечатление, что это вполне устраивает сразу обе стороны: одной ситуация позволяет громко орать о нарушениях, а второй - не реагировать, так как доказать первая ничего не в состоянии - у них все выходит в крик.

Давайте серьезно. Все знают, что фальсификации на декабрьских выборах (якобы) были массовыми - отсюда и многотысячные митинги. Однако это самое «все знают» совершенно не подтверждено документами: невнятные видеоролики, гневные посты наблюдателей о том, как злые председатели УИКов их выгоняли с участков - и все. Плюс полковник ФСБ Геннадий Гудков в роли бэтмена на московских участках.
А ведь подавляющее большинство то, что творится вокруг выборов, не устраивает. И что делать, не очень понятно - две недели наступающих праздников уведут предпослевыборную ситуацию на задний план. На партии рассчитывать не стоит - они решают свои собственные политические вопросы и делиться причинами, почему они поступили так или иначе, если и будут, то не с нами.
Несистемная оппозиция заинтересована в нагнетании протеста - любому мало мальски разбирающемуся в ситуации политологу понятно, что в текущем избирательном процессе, даже если предположить, что выборы будут абсолютно честными и открытыми, им ничего не светит. Ну, максимум, одно-два места в Госдуме при наличии пропорциональной системы. Переворот - другое дело...

Значит, опять начинать надо самим - как организаторам митинга на проспекте Сахарова.

Меня много лет подряд (не только в политике, но и в бизнесе) сильно напрягает только одна позиция: «У нас ничего не получилось и получиться не могло, это все бесполезно». Елки-палки, да не бесполезно! Те же самые наблюдатели на декабрьских выборах... Хотя бы кто-то из ЖЖ-наблюдателей, озаботился тем, чтобы документально оформить незаконность своего удаления с избирательного участка? Боюсь, что нет. У большинства для этого не было ни возможностей, ни знаний, ни подготовки. Даже у тех, кто специально занимался на подготовительных семинарах «Яблока». ...
Не было задачи и людских ресурсов? Теперь есть. Кстати, времени осталось впритык: полтора месяца - это крайне мало. Но успеть можно....
Заодно и проверим, какая часть участников митингов готова к работе по защите своих прав. Просто к работе."