Отдадут ли японцам Курилы

Четверг, 14 мая 2009 г.

basil_ru: Смотрю, тут активно обсуждается всеми, как путен в японию ездил и что типа собирается отдавать острова жапанцам.
1. Не отдаст :) Ну т.е. он понимает, что для того, кто отдаст курилы, может закончится не только карьера, но и жизнь. Ельцину дали дожить, но уже Чубайсу послали недвусмысленный намёк. Ситуация в стране при всей видимой застойности очень шаткая и взрывоопасная.
2. С какой стати вообще отдавать? Острова имеют стратегическое значение, полностью закрывают Охотское море. Это надо быть совсем без башки, чтобы добровольно пустить туда чужих.
3. Мир с японцами нам нафиг не сдался. Они нам ещё за Порт-Артур не ответили. Японцы, в отличии от китайцев, такой народ, который можно только калёным железом жечь. И жечь постоянно, не останавливаясь. Только тогда за ДВ можно быть спокойными. Так что было бы неплохо занять ещё один островок курильской гряды, типа Хоккайдо, а потом снова предложить поговорить о мирном договоре. Ну если их в сегодняшней ситуации что-то не устраивает.
4. Экономическое сотрудничество с японией не имеет стратегического продолжения. Они были первыми, куда пиндосы начали выводить производство, загружая дешёвую раб. силу. Сейчас они даже не вторые, а третьи, после азиатских тигров и материкового китая. У Китая, конечно, ещё огромный потенциал по потреблению инвестиций и по рабочим рукам, но как только зп там пойдут вверх, хоть чуть-чуть, безнес поедет в Африку. В принципе, процесс уже пошёл. Так что ничего хорошее в стратегической перспективе японцам не светит.
5. Получить какие-то японские денежки в данный момент на карманные расходы дело, конечно, заманчивое, типа за аренду там или за совместное использование островов, но стратегически, опять же, вспоминая Аляску, проигрышный путь.

ПроКуратор: Смотрю, о Курильских островах не высказался только ленивый. Даже те, кто не может без Яндекса перечислить их названия и найти на карте. Особенно радуют апологеты девяностых - ожидаемо включившие шарманку "Ельцин всех нахуй посылал, а Путин казенные земли разбазаривает". Во-первых, учите матчасть. При Ельцине был подписан Токийский протокол, Путин же отказал Японии в его подтверждении, зато подписал план развития Курил до 2020 года. Кстати, вспомните- как ЕБН по пьяни заявил "отдаем, берите" - после чего Козыреву пришлось ужом вертеться, объясняя "президень Ельцин имел в виду, что мы готовы к дискуссии, а не передаче". Во-вторых, вопли про "отдают землю-матушку" начались после статьи BBC - известной "особой любовью" к России. Перечитал её несколько раз - "будут обсуждены все варианты, в том числе вариант раздела островов по площади". Разницу между "обсудим" и "поделили" чувствуете? Во-вторых, после начавшейся истерики, Путин заявил "Заключение мирного договора между РФ и Японией может быть сделано только таким способом, который будет отвечать национальным интересам РФ".

По поводу что есть российские интересы. Путин помнится уже было дело предлагал япошкам два острова из 4х, году в 2004м или где-то тогда. Япошки сказали ."нифига, дайош все четыре оптом и безвоздмездно". На что Путин кратко откоментил в духе "наше дело предложить", "нахуй это туда" и "второго раза не будет"

Можете сами посчитать, сколько таких "обсуждений", разговоров с японцами и "сенсаций" было за последние 60 лет.

hating2008: А вообще, отдадим Южные Курилы только в обмен на Аляску. А где японцы возьмут Аляску - их проблемы.

dieman7ich: "Отдавать курилы" - высер от бибиси, который перепечатан желтяком "утро". А британское бибиси, как известно, является оплотом обиды за российскую державу.