Заправозащищались

Четверг, 9 июля 2009 г.

Общественная палата РФ:  "Когда эти уважаемые мной индивидуально люди выступают по конкретным поводам реального правонарушения, я всегда готов и стараюсь по мере сил с ними сотрудничать. А в данном случае это политическое интриганство - использовать ситуацию для фактически чисто политического действия, что выходит, на мой взгляд, за рамки правозащиты", - сказал РИА Новости член ОП Вячеслав Глазычев. Российско-американская комиссия является государственной, и в ней с обеих сторон участвуют "исключительно ответственные чиновники", отметил он. "А уж строить из Владислава Юрьевича Суркова демонический образ Бенкендорфа - ну это на совести авторов. Я эту точку зрения не разделяю", - сказал Глазычев.
С ним согласился и его коллега по Палате, директор института Общественного проектирования Валерий Фадеев. "Эти подписанты письма, по-видимому, крайне узко понимают, что такое гражданское общество. Под гражданским обществом, как следует из их письма, они понимают себя и своих товарищей. Но это далеко не так", - сказал он. Фадеев заявил, что гражданское общество в России весьма многообразно, "и если говорить конкретно о Суркове, то он очень много сделал для его развития. Во-первых, Сурков как никто другой понимает, как устроено гражданское общество в России, потому что он с ним работает долгие годы. Во-вторых, Сурков - это весьма высокий уровень представительства, и это показывает, какое внимание уделяет президент этой группе и вопросам развития гражданского общества", - считает Фадеев.
Другой член ОП, правозащитник Ольга Костина, в свою очередь, отметила, что для того, чтобы облекать пожелания или соображения общественников в конкретные государственные документы, нужно, чтобы с ними работал "тот профильный чиновник, который в состоянии это сделать". Она сравнила обращение правозащитников со старым анекдотом, "который никого уже не заинтересует и не развеселит", и напомнила им, что Сурков - это как раз тот самый чиновник, который сейчас оформляет поправки в закон об НПО, делая его более либеральным. "Поэтому представлять его сейчас душителем свободы можно только, либо сознательно желая исказить реальность, либо следуя каким-то своим личным амбициям, которые тогда навряд ли нужно адресовать прямо президенту России", - считает Костина.

tarlith_history: Крайне забавно не только то, что встреча с бараком Обамы вызывает у либерастов конвульсивные придыхания - но и скромное титулование МакФола "политологом".
Пара минут поиска в Гугле показывают, что "известный политолог" является специальным помощником Президента США по вопросам нацбезопасности и директором по вопросам отношений с Россией и Евроазиатскими странами в составе Совета национальной безопасности США. Ну, про жесткую позицию МакФола в отношении насаждения демократии на постсоветском пространстве и расширения НАТО на Восток, полагаю, нагуглите самостоятельно. Ясен пень, что "общий язык" для либеральной тусовки - ето язык, вылизывающий жеппу американского господина. Понятно, что такого "общего языка" тут не будет, хехех.
Да, и еще смешное.
"Владислав Сурков сам по себе институт, который не работает ни на президента Медведева, ни на премьера Путина", - отметил известный экономист Евгений Гонтмахер, принимавший участие во встрече правозащитников с Обамой.
Какой нафиг Гений Шлемазлович - економист? Он многослойный социолог, извините.
И хотелось бы задать вопрос - а вот сам Гонтмахер - человек и ИНСОР - сам по себе или на кого-то работает, м?

Олег Володин: Почему-то когда Сурков упростил жизнь российским НКО правозащитная шобла не "недоумевала" и не отказывалась. Впрочем, для всевозможных ковалевых это привычно. Помнится, во время Первой Чеченской старикан вдоволь попереворачивался -  то солдатов защищал, то с бандитами столовался и уговаривал наших сдваться, а когда сдавшимся отрезали головы - извинялся.

Олег Дубов: Набор подписантов под антисурковским обращением - это, по-моему, один из лучших аргументов в пользу Суркова во главе комиссии.  Мы же сотрудничать с США собираемся на основе взаимного уважения. Но разумеется не в ущерб национальным интересам России - к "сдаче" которых давно стремятся "правозащитники". И на страже национальных интересов России стоят как раз такие люди как Сурков