Запрещать ли выезд шефам-должникам?

Понедельник, 3 августа 2009 г.

Экслер: Лужок вообще немало всякой чуши назаявлял, но в данном случае, на мой взгляд, предложение вполне разумное. Сколько раз видел ситуации, когда работникам по полгода не платят зарплату (которая у многих является единственным источником дохода в семье), а начальник покупает себе крутые тачки и раскатывает по заграницам. Давить таких начальников!

deargen: Это не мера наказания. Это предложение заплатить по счетам и спать свободно. Или "платить по счетам" само по себе наказание. Если начальник не в состоянии оплатить за уже выполненый заказ, где гарантия, что оплатит за следующий. Любят в России Мавродей. Ой любят!

sshamil: Невыплату зарплаты (то есть НАРУШЕНИЕ КОНТРАКТА, в данном случае трудсоглашения) можно и НУЖНО считать НАРУШЕНИЕМ ЗАКОНА. Соотвессно, на то время, пока подсудная ситуация не устранена (то есть ВИНА владельца в НАРУШЕНИИ ЗАКОНА - НЕ доказана и НЕ опровергнута), подписка о невыезде - нормальная мера. В отношении людей, обвиняемых в других преступлениях, такая мера считается оправданной (и то, что у человека может сорваться важная поездка, никому не интересно). Не вижу, почему для этих людей нужно делать исключение (если делать, то для всех, в т.ч. находящихся под следствием по делу о кражах и убийствах).

naxellent: В 2001 году (дело было в Новосибирске) наш директор перед Новым годом сказал нам, что зарплата задерживается на две-три недели. а сам себе купил крутой "представительский" ноут и поехал на конференцию в Москву, представлять компанию, значитЬ. (upd. ноут у него уже был, но ему надо было "шикануть" перед москвичами крутой навороченной машинкой)

ПроКуратор: Представляете - и эта идея вызвала недовольство. Дескать, "если владелец помирает от усталости, он предприятию не поможет", "закроется возможность получить зарубежные кредиты", "разоряющийся владелец не сможет выбить выгодный контракт за рубежом, на который погасит задолженности" и обязательное "это возвращение железного занавеса" )

Об "уставшем владельце" и говорить нечего - на отдых он потратит несколько тысяч долларов, которые мог бы выплатить нескольким сотрудникам. Как говорится, заплати - и спи спокойно. Железный занавес здесь не при чем - есть же подписка о невыезде для находящихся под следствием. Что-то никто не переживает, что у подозреваемого может сорваться деловая поездка. Что касается импортных кредитов - у большинства работающих с РФ банков есть представительства в городах-миллионниках. Нечего лицемерить - был свидетелем, как шефы московской компании тратили за год на съем элитного жилья, обеды в Пушкине и перелеты бизнес-классом $5 000 000. При этом сокращая народ и задерживая зарплаты на пару месяцев - со словами "приходится оптимизировать расходы компании". Переговоры с партнерами? Пусть партнеры знают, что контрагент не выплачивает зарплаты - если они готовы с таким работать, могут подписать договора с помошниками или "войти в положение" и приехать сами.
Тем более, что запрет на выезд шефам-неплательщикам предлагался по решеню трудовой инспекции - которая вначале 1-2 месяца проверяет компани. За это время вполне можно "разрулить неплатежи".