Статья Медведева - приглашение к дискуссии или невыполнимые обещания?

Пятница, 11 сентября 2009 г.

Вадим Демченко

Президент России Дмитрий Медведев, опубликовал в СМИ "дорожную карту" развития России на ближайшие годы.
Я конечно же не политик и не житель России, но мне очень понравилась эта статья, очень насыщенная по содержанию.

В первую очередь понравилось то, что в статье нет "воды", как это например происходит в политике моей страны, Украина. Медведев ставит реальные цели которые можно реализовать. При этом, сам президент говорит о том, что не нужно спешить.

Бизнесмены которые работают в интернете, в том числе и я сам, давно говорим людям о том, что нужно не на государство надеяться, а самим создавать ценности и проявлять инициативу. Пора перестать быть "халявщиками", пьяницами и "моральными инвалидами". Государство не дойная корова. Нужно самим действовать, а не ждать подачек. Медведев тоже пишет о том, что нужно действовать!

Не знаю как Вам, а мне статья Дмитрия Медведева очень понравилась. Если его слова будут подтверждены делами (каждый человек должен осознать свою причастность к переменам и действовать, а не ждать, что другие будут делать за всех), Россию ждёт великое будущее!

Сергей Сорокин

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Большое спасибо за статью. Впервые за мою тридцатилетнюю жизнь глава государства обратился ко мне с содержательным выступлением. Перейдем сразу к делу, предлагаю следующие конкретные шаги для решения обозначенных Вами проблем:

- Завести уголовные дела и показательно наказать 2 олигарха, 2 чиновника в ранге министр или замминистр, 2 губернатора. Ни для кого не секрет, что число коррупционеров среди указанных лиц гораздо больше, задача данной акции - чисто психологическая: показать коррупционерам и взяточникам, что высшая власть будет с ними бороться.

- Издать указ, обязывающий всех министров и губернаторов вести открытые немодерируемые (за исключением мата) интернет-конференции и отвечать в них еженедельно, как минимум, на 10 вопросов.

- Издать указ, обязывающий всех министров, губернаторов и судей раз в квартал проходить обследование на детекторе лжи, в котором они обязаны отвечать на вопросы о своем участии в коррупции. Процедуру покзывать через веб-камеру в прямом эфире.

- Издать указ, обязывающий транслировать еженедельные совещания в министерствах в прямом эфире через интернет.

- Издать указ, обязывающий все вакансии в госслужбе публиковать в интернете и проводить набор на высокие посты на основании открытого конкурса, с привлечением ведущих кадровых служб. Исключить возможности автоматического карьерного роста для чиновников.

- Издать указ, обязывающий все государственные вузы записать на видео и аудио все лекции, которые читают преподаватели за бюджетные деньги, и выложить эти материалы в максимально короткие сроки в свободный интернет доступ.

- Эфирное время телеканала «Культура» сократить в 2 раза. Оставшуюся половину передать вновь образованному каналу «Психология». Этот канал посвятить психологическим передачам, с привлечением ведущих российских психологов.

- Школьная реформа. Исключить из школьной программы по литературе такие произведения, как «Преступление и наказание», «Война и мир», «Дети подземелья», «Гроза» и ряд других, которые не предназначены для детского сознания и часто лишь травмируют психику подрастающего поколения и убивают интерес к культуре. Переориентировать школьное образование с системы тупой зубрежки на систему увлекательного познания в игровых формах.

Уверен, что реализация хотя бы половины из предложенных мной мер резко и быстро улучшит ситуацию в стране. Предложения по прорыву в сфере высоких технологий готовлю, опубликую на блоге в ближайшее время.

Россия, вперед!!

ssmirnoff

Осилил на ночь глядя речь Медведева. Поверхностно конечно, поскольку давно мне неинтересно читать лозунги, но общую нить текста под автографом первого лица Российского государства уловить несложно.

Здесь бессмысленно что-то комментировать, но текст меня навел на мысль: государство в России как всегда хоть на шаг, а скорее на бесконечность, но находится впереди местного общества. Проходят очередные пять-десять лет, пакет демагогии всякой оппозиции устаревает и все, что копошится на местном небосклоне кроме монолита государственности, смотрится предельно нелепо.

Беда России заключается не в условном путинизме а в том, что России нечего кроме него предложить. Либералы кричат о реформах - так в выступлении Медведева этому уделена половина текста. Патриоты вопят о Державе, но, простите, в означенном тексте другая половина как раз по этой части. Не все слова соответствуют делу? Ну, покажите мне хотя бы один прецедент из заявленной матчасти любой российской оппозиции, который был воплощен на практике. Вы мне его не назовете. Дело даже не в том, что местная политика находится на довольствии Кремля, получая с барского стола долларовые крохи, просто кроме юродствования ни один публичный муж не явил нам ничего. Я как-то смотрел с друзьями вырезки из предвыборных дебатов в Германии. Далек от идеализирования западной демократии. В конце концов все и везде профанация. Ни охлос, ни демос не правит ни одной страной, но там обсуждались близкие к нуждам населения вопросы. Какие налоги поднимут консерваторы, какие либералы, какая будет социальная политика и т.д. Допустим 10% доходов каждой немецкой семьи, пусть даже меньше, без разницы, но зависит от того, кто возглавит новый кабинет. Так что в дискуссии обсуждали реальные вопросы. Реакция окружающих меня очень обрадовала: типа, неинтересно, в России на такой политической дискуссии заснут на второй минуте. И ведь правда, привыкли мы к шоуменам и обсуждениям вопросов на ТВ космической глупости, циклопического масштаба и микроскопической общественной важности. На этом фоне г-н Медведев со своей статьей кажется единственным приличным человеком. И ведь исторически это логично. По сути до сих пор в России единственным "европейцем" является наше третируемое всеми подряд государство. Кроме него в нашей стране нет чего-либо реального кроме организованной преступности.

Где-то в эпоху Ивана Грозного начало в зачатках на территории России собираться государство Нового времени. Государство в нормальном понимании этого слова. То, что нам известно как опричнина и прочие зверства не отрицая того факта, что это были действительно зверства и есть проявления этих процессов. Тенденция началась и дальше развивалась пусть и волнами, пусть и с противоречивыми подробности, но по накатанной. Меня забавляют рассуждения разных идиотов, что Россия по типу своего правления и общественных отношений азиатская страна, варварская и т.д. Во-первых, варварство в современном понимании - это ступень в развитии любого общества. Во-вторых, то, что происходило в те времена на нашей земле - это общеевропейские явления. Пусть и на периферии. Уже в начале XVII века было регулярное сообщение с большинством европейским государств, а многие постановления и реформы вроде Соборного уложения 1649 года - прямые заимствования. Реформы Петра были заложены еще его дедом и отцом, во времена которого с благой целью очистить Русь от особо злобных бандгруппировок отправили братков нести знамя прогресса на окраины населенные "коренным народами". По такой схеме была завоевана Ермаком Сибирь. Дальше - больше. Цивилизаторская политика местного государства начала набирать обороты и надо признать, что русский человечек стал только расти. К XIX веку поднялась культурка. Появились даже оригинальные образцы мирового уровня вроде нашей классической литературы. Мы стали не только заимствовать, но и производить и без тех тиранов и реформаторов известных по классической истории это бы вряд ли произошло. При всем неприятии большевизма, но в целом советская модернизация решала объективные проблемы особенно после того как старые члены РСДРП(б) были перебиты одним усатым тараканом и Россия начала приобретать свои традиционные черты. Это не заслуга ни Сталина лично, ни большевиков. Это естественный процесс. И я лично уверен, что окажись во главе России более компетентные личности чем полуобразованные профессиональные революционеры наша страна прошла бы через двадцатые-тридцатые с минимальными потерями. В любом случае все положительные реформы и изменения, которые произошли в российской истории были сделаны не вопреки, а благодаря государству. Причем, без разницы, каких политических взглядов придерживалась власть на тот момент. Решать-то приходилось ей реальные проблемы. Вероятно, это из-за того, что исторически это централизованное во многом искусственное государство созданное благодаря иностранному влиянию в основном немецкому на этакой терре инкогните населенном многочисленными и малосвязанными между собой славяно-финскими племенами. Был собран современный могущественный государственный механизм на дикой земле. Причем механизм был на уровне мировой сверхдержавы, а подданные где-то на задворках Восточной Европы. Это противоречие и стало в итоге причиной катаклизмов, которой характеризуется российская история века XX-го. Не ушло это противоречие и в наше время. Россия это и есть государство. И от этой формулы никуда не уйти.

Поэтому невозможно без тени иронии смотреть на любое вякание о перспективах и будущем России. Вот Медведев говорит дело хотя бы потому, что на его стороне власть, и по некоторым ноткам в статье можно уловить какие-то пунктики, какие-то фактики, какие-то смены настроения.