Дело Муртазина

Пятница, 27 ноября 2009 г.

Тимофей Шевяков: Крайне печально то, что я наблюдаю в ленте.
А именно - вопли "швабоду Муртазину!"
Поясняю по пунктам.
1. Гр-н М. написал _заведомо_ ложный текст - потому что, будучи даже бывшим пресс-секом Шаймиева - имел все возможности связаться с ближним окружением (если не позвонить лично Шаймиеву) - и выяснить, что да как.
2. Информация гр-на М. были мгновенно подхвачены не только блогерами (да и хрен с ними), но и целым рядом СМИ - именно по той причине, что гр-на М. воспринимают, как бывшего пресс-сека - имеющего возможность связаться etc., смотри п.1.
3. Такого рода информация не могла не повлиять на ряд, скажем так, моментов, касающихся крупного бизнеса - а именно котировок акций компаний, тесно связанных с семьей Шаймиева. Ежу лысому понятно, что цены прыгнули вниз.
4. То, что гр-на М. не грохнули в тот же день, может говорить о том, что владельцы компаний, упомянутых в п.3, были заинтересованы в однодневном падении, поскольку достоверно знали, что Шаймиев более жив, чем мертв. А вброс подобной дезы на условно-достоверном уровне (см.пп.1 и 2) позволил бы им по дешевке скупить акции собственных компаний у паникеров. Профит!
5. Вполне вероятно, что персоны, помянутые в п.4, и сбросили гр-ну М. информацию о скоропостижной кончине Шаймиева. Под страшным секретом, разумеется.
6. Понятное дело, что гр-н М. при всем при том не является законченным идиотом - и не будет оглашать фамилии реальных персон, по-доброму подлелившихся с ним информацией - жить-то охота.
Ergo - гр-ном М. попользовались, как дешевым гондоном. Попытки части моей френд-ленты устроить Акции Про Тесто в поддержку пользованого го*дона выглядят как минимум нелепо.

roman_n: Муртазин должен и будет сидет