Ни на Йоту

Понедельник, 7 декабря 2009 г.

Денис Свердлов гендиректор Yota: Недавно в сети появились посты ... о том, что мы блокируем некоторые сайты «оппозиционного характера», а также сайт kremlin.ru. Получилось так, что уважаемые блогеры связали два изначально несвязанных между собой события. Ниже я попытаюсь объяснить вам, что же на самом деле случилось.

Почему с некоторых IP адресов нельзя зайти на такие сайты, как www.newtimes.ru, kremlin.ru и др.
Прошу сразу принять к сведению - мы НЕ БЛОКИРУЕМ данные сайты и не надо искать злого умысла, тут его просто нет. А есть техническая проблема.
Yota подключает огромное количество новых клиентов ежемесячно. Очевидно нам необходимо расширять пулл IP адресов. В январе 2009 сеть 109.0.0.0/8 из 16 777 216 миллионов адресов была открыта и RIPE (европейский регулятор) начал выдавать адреса в этой подсети. 23.10.09 RIPE выделил нам из этой сети блок IP адресов 109.188.0.0/16 (65536 адресов). После того, как мы ввели эти адреса в промышленную эксплуатацию, выяснилось, что некоторые инженеры внешних сетей и сайтов не успели исключить из списка фильтруемых диапазонов IP адресов сеть 109.188.0.0/16. Эти системы продолжают фильтровать наши адреса. В свою очередь, пользователи с IP адресами 94.25.128.0/17 и 188.162.0.0/16 имеют доступ к данным сайтам.

Почему нет доступа к сайту Кавказ-центра. В ноябре наша компания получила предписание со стороны Прокуратуры РФ, в котором было рекомендовано закрыть из сети доступ к экстремистским сайтам. Федеральный список экстремистских сайтов опубликован на официальном сайте Министерства юстиции РФ
Мы, как законопослушная компания, выполнили данное предписание.

Я бы хотел поблагодарить наших пользователей, которые так быстро реагируют на проблемы в сети, и приношу от себя лично и от лица всей компании извинения за доставленные неудобства. Если вы заметите, что какие нибудь сайты недоступны, обязательно сообщите нам, и мы приложим все усилия, чтобы исправить это как можно быстрее.

gionet: Самое смешное, что сотни быдлокомментаторов сразу же стали смаковать теорию, что их неприкосновенное право получать информацию непременно аж сам кремль обрезал.
Детский сад. Из-за того, что один популярный блогер вывесил сомнительное предположение, остальные быстренько встроили его в свой шаблон, обрадовались, что подошло и пошли на основании этого кидать говно на вентилятор, даже не пытаясь разобраться в чем дело. Хотя, проблема-то была, как выяснилось, пустяковой
Все они себя шибко умными считают, всесторонне развитыми и продвинутыми, а на деле-то среди поклонников обозначенного блогера №1 даже нормального сисадмина не нашлось, способного трезво оценить создавшуюся проблему

siorinex: Мля, ну как меня задолбали эти "умники", которые вечно воняют, что "Аааа! Наше право на что-то там ущемляют! Почему нам нельзя .....???", а потом примерно раз в десять громче орут на то, что правительство "ничего" не делает, когда страдает кто-то от терактов!
Правительство и органы ДЕЛАЮТ СВОЮ РАБОТУ! Правовое государство отличается от прочих не тем, что можно делать всё, что хочешь, а тем, что одним из первых прав прописано что?
"Свобода слова" - это статья УЖЕ 29!
А намного раньше идёт статья 20 - "Право на ЖИЗНЬ"!!!!
И, блин, я предпочту такую "цензуру", чем рисковать жизнью на Дубровке, в переходе на Пушкинской, поездах дальнего следования и т.д.!

ПроКуратор: Есть несколько версий.
Версия первая - Yota сделала это умышленно, для саморекламы. Понимая, что фильтрация обязательно выплывет, будет общественный резонанс - по принципу "любая реклама хороша, кроме некролога". Провайдеры прекрасно понимают - блогеры традиционно покричат "откажемся","уйдем!", но никуда не денутся. Жаба задушит потерять потраченные на модем и абонентку 3000 рэ. Вспомните - про жадных Одноклассников и после покупки Supа вопили тысячи, а ушли лишь десятки.
Версия вторая - Yota сделала это по собственной инициативе, посчитав "это понравится власти". Таких инициативных надо пороть с оттягом - заставив выучить слова Медведева про "свободный интернет" и "я посещаю и жестко оппозиционные сайты".
Есть официальный список сайтов, признаных экстремистскими - его вполне достаточно.
Версия третья - выходка сотрудника Yota, имеющего доступ к управлению трафиком. Из личных политических пристрастий - чтобы поднасрать несогласным или подставить власть. Когда я работал в мэрии - был подобный случай. Сотрудник ИТЦ на два месяца закрыл доступ к сайту Билайна для всей общемосковской корпоративной мультисервисной сети. Потом выяснили - у человека к Пчелайну личные претензии были.
Версия четвертая - сотрудник(и) Yota решили сделать рекламу оппозиционным сайтам - уверен, толпа с немедленно ломанется на "запрещенные сайты" из чувства противоречия, чтобы "насрать системе" или посмотреть "чего там пишут такое?"

Решил проверить.
Из Нагорного района и Ясенево всё открывается
Кроме сайта президента, который kremlin.ru
Неужто экстремистским посчитали?! ))
p.s. Оказывается, не только у меня: раз, два
Еще смешнее - gov.ru - открывается, premier.gov.ru - нет
kreml.org не отвечает - kreml.tv доступен

ePsilon: Ну подаст три пользователя в суд. Ну отсудят абонентку за пару дней. У нас не америки - лицензий не отберут остальным возместить не заставят, а узнаваемость бренда и прочие повысили огого.
Молодцы, чо.