'Солидарность' топит лимоновцев

Вторник, 8 декабря 2009 г.

Сергей eskray Родионов: Разборки начались с этого поста, здесь уже отповедь конкретно ему и парочка замечаний по поводу грамотных экономистов с примерами: 1 и 2.

От него имеем первую реакцию и второй ответ, совсем уж отвязный:

"Вы буквально выпросили у Эдуарда приказ о разъединении Москвы и Области, чтобы навесить на себя медальку "глава отделения"." - кусочек оттуда, чтобы иметь возможность в случае чего вынуть текст из кэша поисковика. Также фрагмент показывает уровень и источник информированности человека, который недавно не знал как произносится моя фамилия.

Мой ответ будет короче, поскольку я не имею возможности обсужать такие вещи. К самому Ортеге в этой части претензий нет - понятно что бред наподобие процитированного исходит от причастных к теме людей. Ортега посторонний, "бывших" старательно опекает, ну и кормится от них такими сплетнями.

Замечу, влез он в чужие дела ещё месяц назад и там в камментах изрядно порезвился, оставив кучу материала для изучения. Наговорил лишнего.

Теперь к вопросу зачем вообще нужны эти разборки. Ответ простой: в рамках формирования "большинства перемен".

Я не хотел бы чтобы в нём верховодили:
а) Либерасты - Гайдар с компашкой, и вообще любые псевдо-экономисты, которые либо не видели приближения кризиса, либо видели, но молчали - неумные или нечестные, результат один.
б) Предатели и/или перебежчики, потому что пример Кашина с его сверхчуткой жёпой уж очень красноречив.

А также дураки и психопаты с манией величия - всем надо дать проявить себя и высказаться как можно яснее сейчас, чтобы потом, когда всё изменится, у них было меньше шансов оседлать здоровое движение. Как хорошо с тем же Кашиным получилось, всё налицо - писулька, где он обвиняет нацболов в терроризме и призывает посадить Лимонова, признание авторства прямо в жж (а то скажет потом что текст был искажён жёлтой прессой). Всё можно предъявить при желании.

Ортега смачно облажался, продолжив мою иронию по поводу АПН фразой "Статья Дарьи Исаевой попала на АПН, потому что владеющий ресурсом иудейский мефистофель Станислав Белковский одержим идеей разрушить сообщество сторонников Эдуарда Лимонова , и потому охотно привечает всех его бывших однополчан." Приплёл события двухлетней давности, целился в меня - попал в своего друга. Ахмет именно так и кричал тогда, я же занял прямо противоположную позицию, да ещё имел наглость её публично выразить. Крыть тут нечем - я сотрудничал с АПН/ИНС, выступал за сотрудничество, рад что в итоге вышло по-моему. Ирония по поводу публикации дашиного текста на АПН заключалась в другом, но раз Ортега шлёпнулся на этом месте, то объяснять пока не буду, может ещё чего ляпнет. Кстати, я прикинул, у меня на ресурсах Белковского вышло около 20 публикаций, может больше, если включить перепечатки. "Новый регион", "Полярная звезда" - а где ещё печататься? В "Эксперте"? Для него кризиса не было!

Так вот, суть претензий к "аналитике" такого качества, как выдала Даша. Является ли "Невский экспресс" "общими вагонами с простыми людьми", как она написала, повторив на разные лады? Нет. Есть ли что-то необычное в появлении чиновников такого ранга на местах, которые они занимали в поезде? Нет. Только в глубоком неадеквате элитные вагоны можно назвать "общими" - а общий вагон это весьма жёстская вещь, хотя он удобней чем обычный сидячий - можно спать на третьих полках, кому на вторых места не досталось. Обычные сидячие можно назвать с натяжкой общими.

У Ортеги на то нашёлся оригинальный ответ: если выставить меня нищебродом, то "общие вагоны" в моём восприятии становятся элитными.

"Для Вас четыре тысячи рублей - это уровень "непростого народа". Но зачем же Вы штудируете экономику? Экономист не может быть бедным, Сергей. Иначе он хуевый экономист."

Честно говоря, такого не ожидал. Поскольку ровно то же самое в свой адрес слышал только от двух людей. Первый - начальник борцов с экстремизмом из подмосковного УБОПа Илья Никитин. Печально известный Окопный служил под его началом, а потом стал его преемником, когда Никитин ушёл на повышение. Второго по имени называть не буду, в Ростове-на-Дону этот тип не поленился и организовал на меня донос.

Не сомневаюсь, что гайдаровские экономисты нужды не знают. Евгений Гильбо как-то сказал, что когда твоя страна опускается по всем параметрам, личный успех, по большому счёту, имеет тот, кто работает против неё. Я вот инженер, десять лет зарабатываю техникой. Гонорары случаются, но погоды не делают, и уж конечно тексты пишутся не ради денег. Починить комп или проложить сеть гораздо легче. Политика, экономика - это отнимает время и силы, в материальном плане чистый убыток, если смотреть на сегодняшний день. Когда политика отодвигается в сторону (а я не все 11 лет одинаково плотно работаю за идею) - расту в должности, расту в зарплате. И наоборот. Другая сторона медали: моё благосостояние никак от политических раскладов не зависит. За Литвинович или против - меня не лишат зарплаты или должности политические сдвиги. Я могу иметь мнение и его отстаивать совершенно не оглядываясь на качество и количество галстуков в своём гардеробе.

Недавний скандал показал как в ОГФ, к примеру, должность и зарплата связаны с необходимостью придерживаться определённых политических взглядов. Жаворонков, сотрудник гайдаровского института, мне не указ и не пример. Какова ситуация у Вас, Станислав, я представляю в самых общих чертах, но постараюсь узнать. Может Вы сварщик, трейдер на бирже или юрист, а не получаете зарплату от конкретной политической организации?

У Ортеги такая куча претензий ко мне, что можно зарыться. Делягина приплёл, доказывая мою ничтожность. Он-то не либераст, к чему это всё?! Есть Делягин, есть Хазин, Демура, paidiev - вплоть до совсем неамбициозного и блестящего aurfin76, целый ряд умных и достойных людей выступают с близких мне позиций. А мне всё равно есть о чём писать. И гордиться потом, когда мои прогнозы оправдываются. Взять Перестройку-2, ещё 3 года назад было сказано, когда и при каких обстоятельствах она начнётся. А, ну Вы, Станислав, никакой оттепели не видите. Я очень хочу чтобы Вы крикнули об этом погромче, чтобы потом, когда станет ясно как повернулось дело, пойти ко всем чертям. Или послать туда меня, если я окажусь неправ.

Это и есть основная цель спора с Вами. Жду статьи про "большинство Литвинович"