'Мы делили апельсин - много нас, а он один'

Понедельник, 29 марта 2010 г.

Владимир Милов: Вчера состоялось общее собрание МГО «Солидарности», где был избран новый состав политсовета московской городской организации. В результате этих выборов наша группа «Демократический выбор» получила лишь 3 мандата в избранном политсовете из 37 человек.

Мы признаем эти выборы легитимными и соглашаемся с их итогами. У нас нет претензий к организации проведения голосования и подсчету голосов.

Вместе с тем, мы не признаем эти выборы честными. Непосредственно перед общим собранием наши оппоненты, воспользовавшись ситуативным большинством в прежнем составе политсовета МГО (17 голосов против 15), сумели обеспечить принятие в движение более 100 своих сторонников, неправомерно отказав в приеме около 100 другим членам движения, не лояльным нашим оппонентам.

К сожалению, на сторону наших оппонентов открыто и активно встали некоторые члены федерального руководства ОДД «Солидарность», в частности, Г.Каспаров и Л.Пономарев. В результате нам не удалось оспорить в федеральных руководящих органах ОДД «Солидарность» неправомерный отказ в приеме в движение новых людей, нелояльных нашим оппонентам. Не удалось добиться принятия части новых людей и на вчерашнем собрании.

Приведенная нашими оппонентами при поддержке Г.Каспарова и Л.Пономарева на общее собрание МГО дополнительная группа из 100 человек и обеспечила им «победу». Так, на прошлом общем собрании МГО в марте 2009 года проходной балл по голосованию в политсовет составил 125 голосов. На вчерашнем собрании этот порог преодолели 24 кандидата из нашего списка (невзирая на все вылитые на нас грязь и псевдокомпромат).

Если же вычесть из голосов, набранных вчера кандидатами из списка наших оппонентов, те 100 голосов, которые были дополнительно обеспечены им благодаря махинациям со списками членов МГО, то планку в 125 голосов преодолели бы только 7 из них.

Таково, на наш взгляд, объективное соотношение сил в московской организации «Солидарности», складывавшееся еще полтора месяца назад. Это соотношение было грубо изменено нашими оппонентами при помощи вбросов голосов, идентичных традиционным манипуляциям со списками избирателей, широко применяемым авторитарными режимами на всем постсоветском пространстве для обеспечения победы партии власти.

Мы сожалеем о том, что наши оппоненты, при поддержке Г.Каспарова и Л.Пономарева, для обеспечения своей «победы» применили на этих выборах технологии, аналогичные применяемым «Единой Россией».

Тем не менее, мы признаем поражение и не собираемся оспаривать происходящее (кроме всего прочего, мы не возражали против приема в движение сторонников наших оппонентов, и были за то, чтобы принимать вообще всех желающих).

Мы благодарим всех своих сторонников, пришедших вчера на общее собрание МГО «Солидарности» и поддержавших нас. Это было исключительно трудное собрание. Наши оппоненты вылили на нас тонны грязи и клеветы, раздавали в зале собрания пачки бумаг с «компроматом» против кандидатов нашей фракции. Тем не менее, наши кандидаты получили достойное количество голосов - в среднем около 150 за каждого члена нашей группы. Это свидетельствует о серьезной поддержке в движении.

Подчеркиваем, что мы вчера раздавали в зале исключительно нашу программу действий «Солидарность» - для Москвы», и принципиально не занимались раздачей компромата против наших оппонентов. Хотя нам есть что сказать - среди избранных вчера членов политсовета есть те, кто публично называет Шамиля Басаева «человеком чести», есть посетители регулярных «промывок мозгов» с участием Глеба Павловского, есть те, кто полгода назад демонстративно выходил из ОГФ в знак поддержки Марины Литвинович.

Решение о наших дальнейших действиях мы примем в ближайшее время после проведения консультаций со всеми членами группы «Демократический выбор». О нем будет объявлено в течение недели.

 

boston_moscow: Вчера проиграла Солидарность в целом, как она проигрывала в течение по крайней мере предыдущего полугода: столкновение политических взглядов фракций, а они очевидно стоят на смежных, но принципиально отличающихся целями платформах, вышли за рамки дискуссии и перешли в перебранку на уровне личностей, а не идей. Солидарности в целом, равно как и участникам, это не делает чести, особенно учитывая тот факт, что баталии были видны каждому, имеющему доступ в интернет. Результат: адекватные люди в массе своей не идут в ОДД, не желая быть ассоциированными со скандалами

na_krau: Побывал там, проголосовал. Каковы итоги голосования (и, соответственно, каким будет политсовет московской "Солидарности") еще не знаю - ушел раньше. Попытаюсь более-менее объективно описать происходившее.

Собралось около 400 человек, обстановка была весьма напряженная, в один момент дело чуть не дошло до драки у президиума (говорят, кто-то всё-таки успел кому-то в ухо заехать).

Вообще, ознакомившись с дискуссиями и разоблачениями в ЖЖ, я ожидал там увидеть какую-то аццкую попытку захвата власти со стороны Жаворонкова, кучу бабок, которые бы заглушали оппонентов Милова и пр.

Но дело обстояло ровно наоборот: агитация за "фракцию Жаворонкова" выглядела явно неубедительно, было даже непонятно (если не знать) кто в нее входит, зато полный список со всеми 37 кандидатами от противоположной "фракции Давидиса" был оперативно распечатан на глянцевой бумаге и роздан всем присутствующим. А в уголке списка значились фамилии тех, "за кого голосовать не надо".

Более того, по залу ходили люди и пачками раздавали "компромат" (с цитатами из ЖЖ, обвинениями в приводе проплаченных участников и пр.) на Жаворонкова-Милова. Всего я насчитал минимум з таких материала (внушительный лист А3 желтого цвета, явно отпечатанный типографским способом, какие-то многостраничные обвинения, размноженные на ксероксе и пр.) В общем, это надо было видеть.

Милова, Жаворонкова и других представителей их "фракции", которые осмелились выйти на трибуну, освистывали, окрикивали, затыкали, что выглядело достаточно некрасиво. Досталось даже невинному Олегу Козыреву - когда он просто призвал к миру и посоветовал голосовать за разумных людей из двух фракций, его заглушили криками "Позор!".

Освистанный Милов обиделся и сказал, что не хочет, чтобы его новый доклад про Лужкова "раздавали руки тех людей, которые на меня орали".

Произошла стычка Каспарова и Милова по поводу приема 13 человек, которых в результате "борьбы с проплаченными бабками" не успели принять до Общего собрания, но так получилось, что они на него пришли. Мандатная комиссия высказалась единогласно за их принятие, Милов ее поддержал. Каспаров же сказал, что их принимать нельзя, ибо это "дело принципа". В итоге собрание проголосовало против того, чтобы ставить вопрос об их принятии на повестку дня.

Еще более некрасивая история произошла с какой-то девушкой-адвокатом, которая была соорганизатором каких-то акций "Солидарности" по московским проблемам, три раза она подавала заявление (во всяком случае, так это следует с ее слов), но к дню собрания ее так и не приняли. Возможно, этот вопрос не стоило выносить на Общее собрание, но раз уж так получилось, то логично было бы ее принять. Зал, по моим ощущениям, тоже готов был это сделать. Но в итоге голосование замяли, девушку начали стаскивать с трибуны, возникла потасовка.

Потом девушка стояла в коридоре - и хотя какие-то бабки (проплаченные или нет, уж не знаю) кричали ей вслед, что она "провокатор", но на него она была явно не похожа...

Из выступлений было много откровенной шизы про "фошызм". Некий Евдокимов, кандидат в политсовет, говоря об организованных дискуссионным клубом "Солидарности" дебатах с Владимиром Тором (ДПНИ), сказал что "фашисты - это бешеные собаки, с ними нельзя разговаривать" (наверно, надо отсреливать сразу??), а "единственный свет в окне - это черкесы, геноцид которых "Солидарность" должна признать".

Доброхотов говорил, что "нож в спину движения - это ксенофобы", а Лев Пономарев его подержал: "главная проблема организации "Солидарность" - что она правая, и что в нее могут придти националисты". При этом тот же Пономарев в раздаваемом на собрании журнале ("За права человека") написал, что в "Солидарность" вполне могут вступать и анархисты.
Т.е. анархистам (кричащим "смерть капитализму") в либерально-демократическое движение можно, а националистам - нельзя? В общем, обычные левацкие двойные стандарты.
Другие кандидаты тоже трындели про "фошызм" и про необходимость защиты ЛГБТ-меньшинств (некто с фамилией Кавказский).

Представители ЛГБТ не заставили себя ждать, и во время выступления Жаворонкова начали кричать и размахивать флагом цвета радуги. Охрана их вывела. Жаворонков тоже выступал, на мой взгляд, недопустимо резко (называл кого-то там животными), хотя и его оппонентов в корректности едва ли заподозришь (Каретникова говорила про "воплощение подлости", которая являет собой фракция Милова-Жаворонкова). Еще кто-то из выступавших молодых кандидатов в политсовет весьма резко прошелся по Каспарову (типо, "отправляйся как ты обратно в ОГФ"), что тоже выглядело очень некрасиво.

Потом выступления кандидатов в политсовет закончились, все пошли голосовать.

P.S. Не знаю, что в итоге из всего этого выйдет, хотелось бы видеть в движении адекватных людей, с одной стороны, достаточно терпимых, с другой стороны, не помешанных на "борьбе с происками фошыстов" и правах однополой любви.

alter_gregor: Вот вы друзья мои и покрошили друг другу черепушки. Молодцы. Я в вас не сомневался. По уровню грязи и нечистот ваши собрания и выборы переплюнули путинские. Ему до вас далеко. Но это так. Лирическое отступление.

Мама всегда меня учила, что человек не рефлексирующий, то который не учится на своих ошибках. Обречен. Он обречен всю жизнь быть глупым, всю жизнь биться головой в одну и ту же стену. Вы все продемонстрировали бессмертие этого тезиса. Записали его золотыми буквами.

Господин Доброхотов, который совершил вчера самую великую победу в своей жизни. Он глупышка, радуется, как ребенок. Господин Шулика, который атомизировал московскую Солидарность до предела. Для которого 90% коллег стало "пидорасами" и "провокаторами". Господин Давидис, который умудряется собирать вокруг себя по полтысячи человек исключительно в день общего собрания. Господин Жаворонков, котрый считает всех с чьим мнением он не согласен "жЫвотными".

Молодцы ребята. А вы не забыли про широкую коалицию? Про объедененное движение? Знакомые слова? Про то, что вы 7 апреля 2008 года обязались не поливать друг друга грязью? Вы все просрали. И ни кто из вас не способен ничего делать. Исключение, пожалуй, является Милов. Человек уникальный. С одной стороны, обладающий острым умом и ставший главным открытием Солидарности. С другой, легко поддающийся на самые безобидные провокации, неспособный себя сдерживать и крайне доверчивый.

Я его предупреждал о том, что война внутри движения будет пагубна для него в случае победы, что он оставит в движение только правую его часть, останется королем горы, но гора эта будет скорее горкой. В случае же поражения я предрекал скатывание к маргинальщине, истеричной и яркой. Посмотрим.

Теперь по поводу пропалченных людей. Со стороны Жаворонкова-Милова они планировались, мне об этом в декабре месяце говорил Кирилл Шулика, заявляя, что, цитирую "такие конференции без платных людей не проводятс, поверь моему опыту, мы не можем проиграть им войну активов". У Давидиса они тоже были, откуда тогда, скажите мне, появилось столько послушных людей, причем именно перед собранием?

Мне, глупцу, объяснили, что это дескать, борьба с Каспаровым. Если уж вы не можете выиграть войну у Давидиса, куда вам с Касапровым тягаться? Смешно. На съезде я больше чем уверен, движение сильно полевеет, в силу того, что правая его часть скатилась к трамвайному хамству и оскорблению своих коллег.

Теперь по составу ПС. очень приятно, что не прошли Жаворонков и Шулика. очень печально, что не прошли Козырев и Батурин. Своими фракционными голосованиями, вы засунули в ПС кучу нелепых людей, не дав возможности поработать там людям во всех смыслах достойным. Вы стали смотреть на все через призму внутрипартийной борьбы, забывая про суть.

Ну и последнее, это уже так, шутки ради. Господин Давидис, говорил ужасные вещи про тех "мерзавцев", которые предлагают кумулятивное голосование, забыв, что он сам ратовал за него на съезде. Нехорошо Сережа, это каие5 то двойные стандарты.

alexanderamosov: Всё просрали. Левая полузащита снова сыграла лучше. Еще один проект обречен на поддержку конопляных маршей и талибов. Е**ный стыд, ну когда-нибудь нормальное правое движение появится в "этой стране"?

Кирилл Шулика: Для начала тезисы моего выступления (когда будет видео, выложу). Из них все понятно.

Наши оппоненты вылили на наши головы омерзительный компромат то про каких-то мифических фашистов, то про мат, превратив Общее Собрание в комсомольской собрание конца 80-х годов или товарищеский суд. Мы раздали программу, которую намерены выполнять независимо от результатов выборов, а они раздали компромат. Такого потока грязи, подлости и мерзости я не видел ни в одной демократической организации. Инициативная группа "Демократический выбор", авторы программы, рассмотрит вопрос о создании фракции, которая будет ее реализовывать. Наши оппоненты, нагнанные боты Давидиса, пусть голосуют за кого угодно, после того, что они натворили с отказом в приеме людей, в том числе кандидатов наук и людей с тремя высшими образованиями, посчитав их "платными бабками за 200 рублей, работавшими на Богданова", для меня просто не существуют.

Из этой речи уже многое понятно. Дополнительно хочу сказать, что в Политсовет из нашей группы прошло четыре человека - Сергей Вдовин, Семен Зон-Зам, Владимир Милов и Иван Стариков. Да, это очень мало, наверное, можно сказать, что мы проиграли места в Политсовете. Но...

Я, например, по последним данным, занял 44 место (всего проходных мест 37) со 145 голосами. Это существенно больше, чем на прошлом собрании. Но мне, честно говоря, все равно. Я выдвигался как член команды "Демократического выбора" и работал бы в Политсовете только с подавляющим большинством соратников. В любом другом случае я бы сдал мандат. Так что занял бы первое место, я бы все равно не был членом Политсовета. Я не готов тратить личное время на посиделки с теми людьми, которые из себя ничего не представляют, а способны только на чернуху, компромат, нарушение всех демократических норм и здравого смысла. Работа с такими гражданами не только противна, но и вредна для развития демократического движения в России. Я не собираюсь уходить из "Солидарности", но при этом обещаю вам, что не буду работать под руководством этих людей. Мне хватит дел, с соратниками мы решим как быть дальше, но очевидно одно - свое движение мы никому не отдадим.

Я благодарю 145 человек, моих друзей и соратников, которые за меня проголосовали, благодарю Дашу Макухину и Настю Каримову, которые пришли нас поддержать.

Теперь объясню, что произошло. Организация "Солидарности" в Москве расколота ровно пополам. Если исключить принятых Давидисом в последние месяцы ботов типа сотрудников аппарата "Правого дела", активистов гей-движения, каких-то непонятных "правозащитников", то результат выборов был с точностью до наоборот. Этот раскол связан с тем, что в Москве есть люди, которые хотят секты, они просто аппаратными методами нагнали людей, поэтому пока заняли места в Политсовете, а есть люди, которые хотят заниматься политикой, а не написанием хартией и клятв, достойных только мусорного ведра. Понятно, что работать вместе эти группы людей не смогут. Соответственно, нас ожидает борьба за влияние на людей, на настоящих активистов, а не ботов. Тут Политсовет вообще не играет никакой роли, ибо выиграет не тот, у кого громкая должность на визитке (хотя какие визитки, если мне некоторых людей, пусть они и мерзавцы, стало настолько жалко, что я им предлагал чая за 15 рублей купить, сами не могут), а тот, кто работает. Работать мы умеем и это докажем. Значит, я уверен, победа будет за нами. Следующий этап - федеральный съезд, который пройдет зимой.

Кстати, еще я отмечу совершенно деструктивную роль Каспарова, которую он сыграл в конфликте. Мало того, что он встал на сторону Давидиса, так еще откровенно наплевал на демократические нормы и на какие-то моральные принципы. Буквально сегодня самая жаркая дискуссия возникла вокруг приема в движение 13 человек, среди которых были в том числе защитники Белого дома 1991 года. Он назвал этих людей "платными бабками, собиравшими подписи за Богданова", что является, мягко говоря, неправдой. В ответ на мое предложение попросить этих людей подойти к трибуне и посмотреть им в глаза, он откровенно слился. Собственно, вспомните где сейчас ОГФ, Всероссийский гражданский конгресс, "Другая Россия", Национальная Ассамблея... Могу точно сказать, что внести в этот черной список "Солидарность" у него не получится, мы не позволим.

Но это все еще мелочи... Сегодня его охрана применила силовое воздействие к Юле Архиповой, которая просила всего-то принять ее в движение, ибо в результате безответственной работы последователей секты "Наше имя - Сергей Давидис" ее заявление не рассматривалось месяца три. Охранники в грубой форме попытались удалить ее из зала, применив физическое воздействие. Я не хочу разбираться в вопросе побили ее или нет, но применение физического воздействия в отношении девушки здоровыми лбами это омерзительно и, кстати, лишний раз подчеркивает то, что у современного российского ОМОНа есть последователи и в демократических организациях. К охране, кстати, у меня нет вопросов, это вопросы к ее работодателю. После этого я сразу вместе с соратниками покинул зал, ибо такое позорище и наглость терпеть не собираюсь. Надеюсь, что данный случай многим откроет глаза на фигуру Гарри Кимовича.

Теперь две радости.

Радость номер один. Моя борьба с оплачиваемым сотрудником "Единой России" Юрием Сидоровым завершилась успехом. Его выкинули из Политсовета, несмотря на горячую поддержку "Нашего имени Сергея Давидиса". Это стоило несколько распиаренных товарищами постов и выступления с трибуны. Напомню, что этот товарищ писал ложные доносы и предложил отказать в приеме в движения тем, кто "не там поставил подпись".

Радость номер два. Сектанты Давидиса раздали свой список кандидатов, где была строка о том, за кого они голосовать не рекомендуют. Там было пять фамилий. Помимо меня это еще Игорь Драндин, Сергей Жаворонков, Алексей Касьян и Станислав Яковлев. Я горжусь тем, что оказался в такой достойной компании и стал одним из главных врагов нечистоплотных людей и политических проходимцев, мнящих себя великими политическими деятелями эпохи. Значит, я все делаю правильно. Не было бы меня в этом списке, я бы подумал, что что-то делаю не так.

З.Ы. Сегодня в "Измайлово" со мной поздоровался Зюганов. Он проводил по соседству с нами какое-то коммунистическое мероприятие.

З.З.Ы. Благодарю Антона за обеспечение моей безопасности на собрании. Дожили. На собрание родной организации хожу с охраной.

З.З.Ы. Давидис сегодня прислал к Кобякову женщину бальзаковского возраста с голыми сиськами. Лично видел. А во время выступления Жаворонкова два каких-то куска идиотов развернули радужный флаг.

Юрий Гиренко: У "Солидарности" сегодня, оказывается, тусовка. И вести оттуда приходят - одна другой краше. То Доброхотов заявляет, что борется с членом Путина (член, похоже, побеждает). То безымянный давидисов сторонник конспиративно достает из широких штанин... Ну да, то самое и достает. Причем, сообщается об этом как-то таинственно: "Незаметно показал член". Граждане интересуются (и я среди них): как это - "незаметно показал"?..

Вот я думаю: на фига придумывать "несогласным" всякие подлянки и провокации? Они же сами себе - сплошная подлянка и провокация. Единые такие. Солидарные. От их солидарности Кремль весь трепещет и содрогается. Честное слово, нормальная бюрократическая тусовка вроде съезда "Единой России" выглядит намного приличнее.

Станислав Яковлев: Победить там было объективно невозможно. Для того, чтобы человеку победить стаю спятивших бабуинов, надобно в них стрелять, а это, как Вы понимаете - - -
Не наш метод, в общем.
Но - в течение полугода я ждал и верил, что настанет наконец тот светлый день, когда я смогу наконец-то сказать всем этим людям, с полным на то моральным правом: "А идите вы все на х*й". И вот, настал же этот светлый день.
Все - разумеется - не Милов, Жаворонков и прочие "злые" люди. И что говорить - даже с ФД(ч), я полагаю, все равно останутся и согласятся работать некоторые мои хорошие друзья.
Но в целом же - такого прекрасного настроения у меня не было уже очень и очень давно :)

Пи***ище голосит про фофызм. Лапочки.
Флажком, красавцы, машут.
Флажковое пидорище, кстати, привела в зал замечательная женщина Надежда Митюшкина. У пидорища не оказалось документов, и Митюшкина вручила им бейджики под личную ответственность. "Свои ребята, проверенные".
Так что обратите внимание, кто там в зале скандирует и жесты делает. Янкаускас, Савельев, кто там еще. Каретникова дирижрует, улыбается.
С Каретниковой тоже, кстати, забавный эпизод. Когда охрана Каспарова ломала руки жене адвоката Архипова, Татьяна Черникова, известная правозащитница, прокомментировала это так: "Ну что же Вы хотите, Станислав, она же Аню Каретникову ударила".
То есть Аня Каретникова, как я понимаю, носилась по кулуарам и рассказывала, что Архипова на нее напала, именно поэтому ее и - - -
Мило, очень мило.
Особенное поздравление в связи с этим Денису Билунову хотелось бы направить. Благо он намедни откровенно признался, что оппозиция выполняет программу Литвинович, при полной его, Билунова, поддержке.
Последнее пояснение позволю себе сделать, специально для тех, кому непонятно. Эти люди, политически, не мои коллеги и даже не оппоненты.
Эти люди - мои политические враги.
Точно такие же, как и Глеб Олегович Павловский, их уважаемый куратор.
Тех моих друзей, которые все-таки видят некоторую разницу между Глебом Олеговичем и всеми этими людьми - я продолжаю уважать за честное, хоть и ошибочное, на мой взгляд, мнение - но просил бы в разговорах со мной эту тему больше не поднимать.

Сергей Жаворонков: Главное сегодня голосование было по приему людей. Если кто-то не в курсе, проблема в том, что в январе-марте сторонники Давидиса-Каспарова приняли более 100 своих людей, а неугодных 100 не приняли, про них Билунов сочинил телегу что они не настоящие.
Бывший кандидат в президенты, житель честно заработанных апартаментов в Нью-Йорке, сегодня упражнялся в ораторском искусстве, объясняя, что нельзя принимать 13 (! - пришло из непринятых 100 всего столько, люди же не роботы, они оскорблены) и что их прием это ужасно. Вот всякий интернет-спам это отлично, а 13 человек - присутствующих сначала на встрече с новичками, потом в зале, и т.п. это ужасно. Жаль, что человек уехал лекции читать, а то многие его второй год ждут на несанкционированных акциях вроде "31".
После отказа присутствующим людям в приеме, по сути, можно было уходить. Но мы приняли решение не уходить - ведь говорят. что нас то ли пять, то ли шесть человек. Нет. Нас немного больше (см. протоколы). Тем более, что охрана Каспарова избила Юлию Архипову, известную активистку, которая просила ее принять в ряды движения. Просила. А получила кулаки в ответ.
Встав на трибуну (будучи так 25-м или 30-м), я увидел странное. Давидисовцы не давали говорить, прыгали, кричали... Потому КРАТКО передаю содержимое речи.
1. Моя речь не для всех. Для думающих. Не для жывотных, орущих и прыгающих. Жывотных я презираю. Жывотных надо мочить.
2. Раньше оппозиция спорила, выдвигать в Президенты Касьянова или Каспарова. Теперь все ясно, никто никуда не баллотируется, вопрос участия в выборах жывотными не ставится, жывотные как известно не голосуют.
Теперь у гавриков другая задача - бороться с Жаворонковым, с Миловым, с Архиповой. Ничего страшного, пусть поборются.

Вот не надо только всякие подписи в интернете ставить. Это же позор, надо ведь в живую предъявлять "соратников", а их нет. Ну подписались за доброе дело, бывает. Шутченко вот тоже подписывался.
Для нанесения максимального ущерба жывотным им стоит помнить старика Уинстона: We shall defend our island...We shall never surrender

Я благодарен всем моим друзьям и единомышленникам, старым и новым коллегам по оппозиционному движению, кто нашел в себе силы потратить почти день, сидеть в одном зале рядом со всяким орущим мутным сбродом, пригнанным за последние месяцы .
Я особенно благодарен тем серьезным, деловым людям, кто не верит в перспективы "Солидарности", но пришел поддержать своих старых друзей, еще не утративших романтизма и оптимизма. Я благодарен одному своему другу, который отложил важнейшие коммерческие переговоры, чтобы проголосовать на собрании. Я благодарен другому своему другу, которого не видел уже много месяцев, и которого мне даже неловко было просить придти, но он пришел и без напоминания. Спасибо.
117 человек таких нашлось. Это поболее, чем обещанные негодяями "пять фашистов".
Я благодарен Илье Яшину, который за меня не голосовал. Накануне собрания Илья сделал отчаянную попытку примирить организацию, призвав меня и Давидиса снять свои кандидатуры. Я был готов последовать его призыву, но Давидис-то нет. Человек власти хочет. Более того, давидисовцы объявили, что я типа боюсь чего-то, что мол это попытка меня спасти от какого-то разгромного поражения. Ложь. Не боюсь я никого, а уж тем более Давидиса. Если бы не их сто роботов для голосования, принятых в январе-феврале-марте, то мы бы и победили (просто вычтите из их голосов 102, и все станет ясно).
И последнее. Нашему недругу. Собрание - в тех условиях, которые были - вы провели профессионально, разумно, все грязные функции поручив другим. Не нервничали. Но говорить о вашей победе - с той же логикой можно говорить о победе Суркова или Путина, типа нарисовали 99%, и победили. С момента отказа во вступлении большой группы наших сторонников, легитимность ваше действо утратило.

Алексей Касьян: то, как геи Давидиса среагировали на Жаворонкова, -- это, конечно, праздник какой-то. Будущее организации, можно сказать. Отличная иллюстрация. Фракция Давидиса сейчас говорит, что это сторонние провокаторы (или вообще нанятые самим Жаворонковым), но на самом деле это просто очень искренние люди. Кстати, одного из этих двух ребят провела в зал лично Надежда Митюшкина (у человека не было с собой документов, но по поручительству Митюшкиной его зарегистрировали без них).

Игорь Драндин: Позор и мерзость. Организация расколота. В Солидарности нет солидарности.
Фракция Давидиса завалила зал ЧЕРНУХОЙ и ЛОЖЬЮ.
Охрана Гарри Каспарова набросилась на девушку Юлию Гусейнову, которая попросила, что бы её наконец-то принять её в Солидарность.
Заявление о вступление Юли было смято телохранителями Каспарова.
Всё это можно было видеть в прямом эфире.
Уверен, после этого политическая карьера гроссмейстера будет закончена.
Я этого человека не желаю признавать лидером Солидарности.

natalia_finance: Это был выбор двух стратегий, выбор между идеологиями и их невозможно примирить, более того - считаю подобное примирение бесперспективным с учетом победы компашки давидиса и вредным.
Солидарность со вчерашнего для меня олицетворяет компанию крайне неприятных людей до брезгливости, и несмотря на то, что вы формально остаетесь в Солидарности с вами ее больше не ассоциирую со всеми вытекающими последствиями.Можно теперь не расстраиваться, не оправдываться за зоопарк и вместе со всеми веселиться.

Victor_Korb: Для изменения утвержденной повестки требуется специальная процедура, а не голосование в любой момент по любому запросу. Нет опыта у #mgo_odd

Олег Козырев: К сожалению вплоть до собрания обе стороны нагнетали страсти и частью своих сторонников переходили все грани приличия. Так что на собрании все было накалено и мира не предвиделось.

Поразили распечатанные листы компромата, подготовленные группой поддержки Сергей Давидиса. В трех версиях, с цитатами, со списком тех, за кого голосовать не надо. Когда увидел зал, наводненный этими помоями, понял, что у их оппонентов, ограничившихся только позитивной программой, шансов нет никаких.

Сергей Жаворонков и еще кто-то там выдали на гора первостатейные оскорбления, с трибуны называя своих коллег по движению животными.

Так и не понял, с какой стати девушке-адвокату отказали в приеме. Совершенно без всякой логики собрание поступило. И совершенено без всякой логики девушка залезла на стул, показывая. что с решением собрания несогласна.

У Владимира Милова была самая качественная программа, жалею, что ее не поддержали.
Но я не понимаю, как можно победить со списком, часть участников которого откровенно оскорбляет собрание.

Кандидаты от оппонентов Милова потрясали алогичным текстом. Сперва оратор хамил части зала, после чего поворачивался к листу за спиной и говорил, что вот там хартия о том, что не надо друг друга оскорблять и что кандидат сейчас это подпишет.
Ну это примерно как если дать оппоненту в лицо битой и тут же после этого подписать пакт против использования бит.

Я лично не обращал никакого внимания на списки и голосовал за тех, кого знаю, как людей работающих для движения и для него полезных + за пару независимых кандидатов, которые мне понравились выступлениями на собрании. У них, конечно, при войне списков шансов не было.

Еще одно впечатление - дама в возрасте, которая вторую половину собрания, развернув бутербродики, обедала прямо среди голосующего зала. Потом она смотрела на список Давидиса и искала в бюллетене фамилии из этого списка. Друзья правозащитные, вот от вас приводных тетушек я не ожидал. Люди даже не могли в избирательном бюллетене найти знакомые фамилии, они банально не в курсе вообще о чем голосуют, как так можно-то?

Не понимаю, зачем Владимир Милов так резко высказался об оппонентах, предложив им не брать в руки доклад свой новый о Лужкове. В зале ведь были и те, кто искренне и много помогали распространению этого доклада. Получилось, совершенно зря задел их и думаю это повлияло на их выбор итоговый.

Для части соратников, судя по выступлениям, появился новый враг - Каспаров, который "все развалил". Плюсы и минусы Гарри Каспарова мы все знаем, но "Солидарность" без Каспарова такой же куцей будет, как если без Милова, Немцова и т.д.

Из еще неприятного - крики с мест, скандирования, которые устраивала то одна, то другая сторона. Какой смысл-то в криках? Давали бы выступать оппонентам, все равно ведь все решает голосование.

За мелкой борьбой забывают о борьбе главной.

(процитировано частично)

natali_hill: На "Солидарности" эта закономерность проявилась как-то особенно ярко. В ней есть все, что угодно - кроме солидарности. Уже не меньше года за разборками в их рядах можно было следить, как за мексиканским сериалом. В часы сомнений, в часы тягостных раздумий я заглядывала в какое-нибудь из сообществ "Солидарности" (ибо их, естественно, два, страшно враждующих друг с другом) - и не только успешно отвлекалась от собственных скорбей, но и испытывала некое злорадное облегчение при мысли, что, какие бы перипетии не случались у нас - БЫВАЕТ ГОРАЗДО ХУЖЕ!
Чего только не творилось в "Солидарности"! Сказать, что она разделилась на две фракции, перманентно срущиеся друг с другом - значит не сказать ничего. То там шла война пидорасов... пардон, активных (политически, а не сексуально) геев с гомофобами. То там публично разоблачали мошенника, который у кучи соратников набрал крупные суммы в долг и... нет, не скрылся - идеи были для него важнее презренного металла, и он не мог сбежать, не доругавшись с оппонентами! То чья-то личная переписка, полная нелицеприятных высказываний в адрес оппонентов и нелестных оценок происходящего, попадала в общую рассылку и доставляла нечеловеческие лулзы. А когда одну женщину из фракции "антифашистов" бросил муж, и она с горя написала в ЖЖ, что готова покончить с собой - оппоненты из другой фракции сделали из этого мем и принялись радостно травить ее по этому поводу.
Вот после этого случая я перестала регулярно читать ресурсы "Солидарности". Только изредка заглядывала. Нет, не перестало быть смешно - но стало как-то тошно.

В предверии судьбоносного съезда одни объединенные солидарные демократы ломали другим объединенным солидарным демократам почту и выкладывали ее на всеобщее обозрение.
На самом съезде, говорят, творилось нечто непостижимое уму. В зале раздавали листовки с компроматом на оппонентов. Один объединенный демократ с трибуны ругался "фашистами", другой - "животными". Побили какую-то девушку. Кто-то махал радужным флагом. Кто-то кому-то показывал член.
Я вчера огорчалась, что меня туда не пригласили - боялась столько лулзов пропустить. Почитав отчеты, уже не огорчаюсь. Знаете, бывают такие места и такие компании, куда женщине соваться не стоит.

krodionov: Вчера был на собрании МГО "Солидарность".
Впечатления просто ужасные.
Толпа мальчиков-девочек из группы Давидиса, раскидывающих по всему залу тонну макулатуры, - это вовсе не то, чего я лично ожидал от собрания. Хотя я понимал, что будет ругань, грязь и пр., но чтобы до такой степени...
До вчерашнего дня был шанс на то, что МГО станет нормальной и немаргинальной оппозиционной организацией с адекватными лидерами, которые смогут привлечь в "Солидарность" успешных людей, которых не устрапивает лужковская вертикаль, произвол столичных чиновников, коррупция и пр.
МГО с группой Давидиса во главе такой организацией точно не станет.