Путин: Предисловие о Ельцине

Вторник, 24 августа 2010 г.

Владимир Путин, премьер РФ: Масштаб фигуры первого президента России Бориса Николаевича Ельцина трудно переоценить. Даже самые последовательные противники вынуждены признавать в нем такие человеческие качества, которые делают честь любому политику. Он никогда не перекладывал ответственность на других, брал все на себя открыто и даже с вызовом. Все, что он делал, он делал со страстью, отдавая делу всего себя, без остатка.

Настоящая оценка тому, что сделал первый президент России, будет дана не нами и, наверное, не нашими детьми. Масштаб преобразований, которые произошли в России в конце двадцатого столетия, был столь грандиозен, что только время может дать истинную оценку тому, что было им сделано.

А мы, современники, конечно, предвзяты ко всему тому, что происходило на наших глазах. Я тоже не могу относиться к Борису Николаевичу объективно. Несколько лет я работал в команде президента Ельцина. Уже много раз говорил о том, что, когда заканчивался срок его президентства, видел для себя совсем другую судьбу. Но все сложилось иначе. И это был выбор моей жизни. Выбор, сделанный благодаря Ельцину.

Вспоминаю день ухода первого президента. Ельцин уже произнес свое прощальное видеообращение к народу, простился со всеми, с кем долго работал в Кремле, поговорил с патриархом Алексием II. И уже уходя, тяжелой, грузной походкой покидая Кремль, вдруг остановился у машины, посмотрел на меня и сказал: "Берегите Россию!" Эти его слова должны остаться в истории, стать главным напутствием для всех, кто вступает на этот высокий пост. Пусть они не будут произноситься вслух. Но каждый президент, оставляя должность главы нашего государства или принимая ее, обязан помнить ельцинские слова: "Берегите Россию!"

Владимир Мамонтов, президент "Известий": Владимир Путин справедливый и государственный человек, раз такое предисловие написал. Он не поверхностно, не плоско понимает роль Ельцина в жизни России и роль Ельцина в собственной жизни и политической карьере. Это не отменяет глубоких и противоречивых знаний о том, что в фигуре и эпохе Ельцина хорошо, а что плохо. Но в моменты, когда пишешь что-то для истории, надо уметь сказать самое главное, самое важное. В России обычно каждый последующий правитель валит на предыдущего все, что не умеет поправить сам. Он в своих, сиюминутных интересах подробно описывает несчастья, которые обрушились на страну благодаря предыдущему правителю, и эта история, мне кажется, людям порядком надоела. То, что Путин этой традиции не следует, говорит о том, что он хотел бы сформировать новое отношение к смене власти, к смене людей у власти, да и к истории в целом

Сергей Ильин, шеф-редактор "ВВП": Такое его отношение - совершенно не новость. Когда хоронили Бориса Николаевича, многие ожидали, что возникнет какой-то конфликт, напряжение, что последуют оценки в духе «проклятые 90-е». У Путина хватило политической мудрости, выдержки и объективности, чтобы этого не делать. Я думаю, ни один человек не будет отрицать, что 90-е годы были трудными, но и обвинять первого президента России во всех грехах, было бы большой неправдой. И люди - здравомыслящие, хорошо знающие историю, ситуативную часть той жизни, экономику, состояние дел, - оценят точный и взвешенный подход последующего руководителя в отношении предыдущего.Предисловие Владимира Путина к книге Бориса Минаева вызывает в памяти события, произошедшие ровно полгода назад. Тогда по телеканалу «Россия-1» был показан фильм «10 лет спустя. Анатолий Собчак». Значительная часть фильма посвящена интервью с Владимиром Путиным, который работал с Собчаком в питерской мэрии, а до этого - был студентом Собчака на юрфаке ЛГУ.  К фигуре Собчака отношение в обществе сейчас, мягко говоря, неоднозначное, но премьер четко обозначил свой взгляд. Параллель прямая: отношение к фигуре первого президента России в обществе еще более неоднозначно. Тем не менее, Путин в своем кратком предисловии не скрывает, что благодарен своему предшественнику: «... это был выбор моей жизни. Выбор, сделанный благодаря Ельцину». Какой вывод можно сделать из этих двух историй? Мне кажется, это хорошо говорит о человеческих качествах Путина. «Своих не сдаем» - даже если эти «свои» не шибко популярны. И не предаем. В том числе, посмертно. Мне лично такие качества характера импонируют

Владимир Рыжков, политик: То, что Владимир Путин прервал многолетнее молчание и открыто c уважением высказался о своем предшественнике, вполне очевидно. В нашей истории были разные сюжеты: Сталин, например, придя к власти, всегда открыто подчеркивал свою политическую связь с Лениным, называя себя главным ленинцем. Хрущев разорвал традицию, развенчав культ личности, и сам оказался в роли „униженного и оскорбленного", когда у руля страны встал Брежнев. Путин не стал «топить» своего предшественника потому, что стал президентом с его подачи. Именно Ельцин помог ему попасть в Кремль. амая правильная позиция - доброжелательный нейтралитет и невмешательство старого лидера в политику нового.

Евгений Ясин, научный руководитель ВШЭ: Во власти можно давать оценку предшественнику, но она не должна походить на огульное поругание. Наша российская традиция - хаять. А это неправильно, - говорит Ясин. - Должн-а быть преемственность, власть должна с уважением относиться к тем, кто был до нее. Ельцин был человеком противоречивым, но очень сильным. Если советское государство основал Ленин, то демократическую Россию - Ельцин. Это факт, с которым даже Путин не может не считаться