Образованные специалисты протестовать не будут

Пятница, 6 марта 2009 г.

Мы связались с "Левада-Центром", попросив авторов исследования прокомментировать опубликованную информацию. Отвечает политэксперт "Левада-Центра" Денис Волков:

Необходимо учитывать несколько моментов. Если мы посмотрим, кто эти люди [которые считают протесты возможными - прим.ред.], то это будут жители крупных и средних городов, образованные, более-менее обеспеченные. Но тут есть еще одна вещь - когда мы спрашиваем, "примете ли Вы участие", то по сравнению с декабрем количество ответивших "примем" практически не изменилось, колебания были в пределах статистической погрешности. Так что далеко идущих выводов делать не стоит. Больше того, если мы посмотрим, кто эти люди [ответившие "приму участие" - прим.ред.], то увидим, что в протестах принимают участие совершенно другие люди - нежели те, кто считает протесты возможными. Это прежде всего жители сел, малых городов, рабочие. Одним словом, малоимущие - те, кому не хватает денег на продукты. При этом надо отметить - среди наиболее обеспеченных и образованных большое количество тех, кто без особых чувств относится к протестующим. Здесь не идет речь о массовых протестах - число готовых протестовать людей не увеличивается. Картина по стране показывает, что большинство тех, у кого есть какая-то заинтересованности или идеологические предпосылки ждать протестов сами протестовать не собираются.

leteha: То, что Ведомости выступают агентом кризиса - понятно. Но тут дело даже не в Ведомостях. Тут дело в социологии. Вот представьте - подходит к вам социолог. Дальше диалог:

- Как вы относитесь к тому, что вас уволят?
- Хренова, вестимо.
Так, ставим галочку - несогласный.
- А как вы относитесь к тому, что вашу жену изнасилует в подъезде мэр вашего поселка?
- Да ты что, сволочь, говоришь?
Так, ставим галочку - к мэру относится плохо.
- А если вас в рабство отдать, вы протестовать пойдете?
- Да я тебя, скотина!!!
Так, ставим галочку - готов к протестам.

Вот точно также люди и отвечают на вопрос об отношении к "манифестациям против падения уровня жизни, в защиту своих прав". Кто ж будет против защиты своих прав? Кто ж будет за падение уровня жизни?

_lord_: Это не поддержка. Это вопрос "какие чувства вы испытваете к людям" и выбор из доступных вариантов ответа. Опрос составлен совершенно неграмонтно, ответ всегда будет позитивным, не скажет же большинство "я людей ненавижу".
Как в 80-е проводили опросы "Как часто вы ходите в театр". Вариант ответа "Не реже раза в неделю" выбирали и те люди, которые жили в городах, где вообще не было ни одного театра. Модно было ходить в театры, было признаком образованности и воспитанности.

Впрочем, автор статьи в "Ведомостях" (М.Гликин) людей, как выяснилось, ненавидит:

Недорого продам или отдам бесплатно
столицу нашей родины Москву
со всеми ее экзальтированными жителями,
нервными школьниками,
орущими мамашами,
провонявшими кроликом халупами,
гололедом, гололедицей и постоянной регистрацией.
Доставка за ваш счет.
Товар уценен и возврату не подлежит

ПроКуратор: Они обожают передергивать. Например, Левада-Центр провел опрос «С какими чувствами вы относитесь к людям, которые участвуют в митингах, манифестациях против падения уровня жизни, в защиту своих прав»? 19 ответили с уважением, 41 - с пониманием. Говоруны-каспарыши немедленно начали орать, что 60% поддерживает протесты, соответственно -"Солидарность". Черт побери, посмотри на вопрос! Неужели найдется человек, который скажет "я ненавижу людей"? Это все равно, что спросить "уважаете ли вы ветеранов", услышать 99% ответов "да, конечно" и написать "99% населения требуют отставки правительства из-за того, что пенсии невелики" )

m-yu-sokolov: Между пониманием, не обязательно означающим согласие, и поддержкой есть дистанция изрядного размера. Разница доступна разумению не только ученого социолога, но и всякого человека, сколь-нибудь сходно владеющего русским языком. Полностью похерив эту дистанцию, легко увеличить цифру для агитационного заголовка сразу втрое.