России предлагают слезть с орбиты?

Вторник, 12 апреля 2011 г.

Главный редактор "Коммерсант-Деньги" пишет: "Во время полета космонавт должен ежедневно выпивать 10-12 стаканов. Общие же затраты на поддержание жизни в невесомости просто астрономические. Эти расходы были бы оправданными, если бы присутствие человека на орбите имело хоть какое-нибудь народно-хозяйственное значение. Однако для связи, прогноза погоды и даже разведки ни космонавты, ни астронавты не нужны - все это делается в беспилотном режиме. 50 лет назад, когда полетел Гагарин, было понятно: кто первым запустит человека в космос, за тем - политический выигрыш. Сейчас не менее очевидно: кто первым откажется от пилотируемой космонавтики, выиграет экономически"

Игорь Лисов, эксперт "Новости космонавтики": Кое-какие материалы и медицинские технологии, насколько я понимаю, все же были внедрены в земную технику и медицину. Но по большому счету перед космонавтами так и не были поставлены актуальные задачи, которые без них реально не решить... Да и редко на орбиту отправляются высококвалифицированные исследователи, которые способны на месте оценить результаты проводимых экспериментов, выбрать новые направления. И основное значение пилотируемой космонавтики было и остается политическим. После Гагарина и высадки на Луну следующая большая цель поставлена не была, и 40 лет жизни и работы людей на станциях - это, по сути, фиксация факта наличия двух космических сверхдержав... И МКС сама по себе тоже памятник политическому решению сохранить пилотируемые программы США и России как атрибуты этой сверхдержавности...