Ходорковского 'пиарят' кровью Беслана

Пятница, 10 апреля 2009 г.

Максим Кононенко: Вообще история с тем, как с бесплатно обучающихся требуют подоходный налог - старая. Таких случаев было очень и очень много, причем в Москве. И "Эхо Москвы" никогда не обращало внимания на эту проблему - до тех пор, пока она не коснулась лобызаемого ими пансионата "Кораллово", который знаменит тем, что его держат родители Ходорковского. И вот Виктор Анатольевич Шендерович, придя на "Эхо Москвы", на голубом глазу заявляет многомиллионной аудитории, что это как раз наоборот - налоговая прицельно бьет именно в пансионат "Кораллово", не обращая внимания на других! Вот что называется - угол зрения. Удивительный лгун и лицемер. Ничего особенного в требованиях налоговой к матерям Беслана нет. Налоговая последовательно взыскивает подоходный налог со всех, кто получает бесплатное обучение в негосударственных учебных заведениях.

bvk_bizzare: Не "Детей Беслана" притесняют, а пытаются немного урезонить тех, кто делает деньги на помощи "Детям Беслана". Налог не за обучение, а подоходный. То есть, налог на доход.
То есть, каждый "Ребёнок Беслана", который учится и живёт в лицее, получил доход в размере платы за обучение (и проживание). До тех пор, пока налог с этого дохода попадал в казну (отсутствовал налоговый вычет) претензий не было.
В 2008 году были пересмотрены списки НКО. По итогам 2008 года все предприятия сдавали налоговые декларации. В том числе фонд, в том числе и лицей... Поскольку лицей не стал перечислять налоги за 2008 год, а использовал эти деньги, как обычно, на свои нужды - то налоговое бремя пошло на покупателя услуги - "Ребёнка Беслана".
Ещё раз, кратко:
• Фонд перечислил 100 рублей "Ребёнку Беслана"™, которые пошли на оплату проживания и обучения в лицее, из которых 13 рублей - налог. Плательщик - "Ребёнок Беслана"™, деньги дал Фонд. Покупатель услуги - "Ребёнок Беслана"­™, продавец услуги - лицей.
• В конце года 13 рублей были на балансе лицея и не уплачены в качестве налога (оформлен налоговый вычет).
• Ни фонд ни лицей не находятся в списке НКО, которым разрешается не платить налоги, если деятельность благотворительная (в 2008 году список сократили до 72 наименований)
• И в конце 2008 года ни фонд ни лицей не указали в налоговой декларации уплату налогов, однако предоставили документы передачи суммы "Ребёнку Беслана"™ до налогообложения.

Когда человек платит со своих доходов за проживание или обучение - подоходный налог с него взимают ДО (видели ведомость на зарплату? начислено 100, к выдаче 87)
Когда платят ЗА человека, кто-то (спонсор или получатель платежа) обязан внести 13 государству, иначе эти 13 будут требовать (законно) с человека.
Что и случилось.

tylevich: Ну что, хотели скопировать в России западную модель экономики, неотъемлемой частью которой является именно такая налоговая система? Скопировали? А теперь жрите её, западопоклонники. Здесь надо не вопить, а надо, как на вашем любимом Западе, нанимать налогового юриста, который поможет разрулить эту ситуацию, например можно сделать налоговый вычет на обучение.

vbelchenko: Дело может быть не в МБХ, а в нашем уродском налоговом законодательстве и тупых налоговиках. Дело в том, что последние несколько лет налоговики пытаются взысивать с людей налог за полученную выгоду. То есть, в ситуации, когда денег никто никому не платит, но есть выгода. Ее облагают налогом. Пример - обмен площадями\эфирным временем между СМИ. Если есть договор, налоговики приходят с прайс-листами, считают, сколько стоил бы обмен площадями, если бы их покупали по ценам прайса, и насчитывают налоги.