Президент США Барак Обама стремится избежать осуждения лично российского президента, полагает американский журналист Джеральд Сейб. На сайте The Wall Street Journal он опубликовал статью под названием "Обама занимает жесткую позицию в отношении России, но не Путина".
В материале автор анализирует заявление американского президента 21 июля и приходит к выводу, что у Обамы есть несколько причин избегать нападок на российского лидера. Во-первых, у Обамы сложились "напряженные, но работающие личные отношения" с Путиным и теперь, когда Россия демонстрирует готовность к сотрудничеству, Белый дом не желает персонифицировать конфликт; во-вторых, администрации необходима поддержка России по ключевым международным проблемам (в первую очередь, по Сирии и Ирану).
Похоже, в Вашингтоне все же отдают себе отчет, что какие бы заявления в адрес нашей страны не делались из-за трагедии с малайзийским "Боингом", США не хватит ресурсов и политического влияния справиться со всеми кризисными явлениями в мире. Вспомнить хотя бы историю с химическим оружием в Сирии. Москва решительно воспротивилась вмешательству Вашингтона в в гражданскую войну в этой стране в сентябре прошлого года. И благодаря настойчивости нашей страны сирийское руководство согласилось выдать имевшиеся в стране запасы химического оружия.
Впрочем, в Вашингтоне также подчеркивают заинтересованность в сотрудничестве с Россией по урегулированию конфликтов между Западом и третьими странами.
Необходимо заметить, что The Washington Post также опубликовал статью под заголовком "Падение рейса 17 должно инициировать переговоры, а не рост насилия". В ней говорится, что крушение малазийского Боинга вызвала "яростный хор осуждения России со стороны СМИ и политических кругов", без учета доказательств и "контекста кризиса".
Авторы статьи требуют "прекратить призывы к военной помощи Украине и развертыванию войск НАТО в соседних странах" и констатируют - якобы "антитеррористическая" (а в реальности - карательная) кампания Порошенко "против собственного населения" приводит к гуманитарной катастрофе. Это, кстати, подтверждают и другие ведущие мировые СМИ, в том числе - отправившие корреспондентов в зону боевых действий.
Отметим, что эксперты уже заявили - сенсационное признание разведки США о том, что Россия не виновата в катастрофе и вынужденное подтверждение "нет доказательств вины ополченцев" явяется "движением Америки на попятную" после взятых высоких оборотов в обвинении РФ и Новороссии.