Стремление Украины попасть в НАТО "бьёт" по простым жителям страны: ведь власти уверены, что сделать это надо любой ценой. В результате украинская экономика под громкие речи о том, как же прекрасно будет в альянсе, "забрела" в такие дебри, что её "не видят" многие крупные игроки.
"Украина просто никогда не будет в НАТО.< … >
Надо думать, чтобы людям было здесь лучше жить. Для этого необходимо проводить суверенную экономическую политику, а не обслуживать интересы кредиторов.
Когда [вступление в НАТО] - это самоцель, то стране конец", — заявил, выступая на канале "Наш", экономический эксперт Виктор Скаршевский.
Действовать, считает Скаршевский, Киеву нужно так: не делить всех вокруг на тех, кто за НАТО, и тех, кто за Россию, а стать наконец "нейтральной" страной.
Напомним, что ранее из США заявляли, что в целом "поддерживают стремления" Украины стать частью военного альянса.
"Наша поддержка независимости Украины и территориальной целостности и евроатлантических устремлений непоколебима", — сообщил заявил шеф Пентагона Ллойд Остин в ходе встречи с украинским лидером Владимиром Зеленским.
Однако своё слово сказала и президент Эстонии Керсти Кальюлайд, "охладив" горячие стремления Украины по части НАТО заявлением, что без решения территориальных вопросов путь туда закрыт.
Действительно ли желание Киева попасть в НАТО настолько сильно "бьёт" по экономике Украины, по перспективам её населения? Мнением поделился Константин Бондаренко, политолог, историк, председатель правления фонда "Украинская политика".
Бондаренко отмечает: со Скаршевским он хорошо знаком, и в его словах есть абсолютная логика. Действительно, в первую очередь стоит заниматься экономикой — и действительно, в НАТО Украина не вступит никогда.
"В НАТО Украина действительно никогда не вступит, в этом я абсолютно с ним согласен. Но что касается взаимосвязи… Это два разных процесса", — считает Бондаренко.
Нужно больше внимания уделять социально-экономической ситуации, самодостаточности Украины как государства, а не думать о каких-то эфемерных целях. Ведь сколько ни говори "НАТО", во рту слаще не станет, напоминает эксперт.
При этом стоит помнить, что НАТО — это всё-таки военно-политический блок, то есть один предмет для обсуждения, а экономическая составляющая — совсем другой. По сути, это два параллельных процесса, между которыми не заметно серьёзной взаимосвязи.
Есть, конечно, некоторые "точки пересечения": например, для Украины было бы достаточно выгодно развивать отношения с Российской Федерацией и со странами СНГ — там есть потенциальные рынки сбыта для украинских товаров. Но желание стать частью НАТО всё портит.
"Если Украина будет развивать отношения, то может быстрее выбраться из экономического кризиса. Но желание вступить в НАТО делает невозможным интенсификацию этой торговли, этих экономических отношений", — объясняет Бондаренко.
Кроме того, для членства в НАТО нужно достить сразу нескольких экономических и социальных критериев. Пока Украина этого не сделает, пока она не станет государством, удовлетворяющим стандартам альянса (например, по показателям ВВП), то, соответственно, ни о каком членстве в НАТО не может быть и речи, резюмирует эксперт.