«МК» написал:
«В понедельник вечером по Сети разлетелась тревожная весть: Следственный комитет готов предъявить обвинения в организации беспорядков на Болотной площади в ходе «Марша миллионов» хрупкой блондинке и активному борцу с режимом Марии Бароновой. ...
До сих пор непонятно, откуда стала известна новость о «первом организаторе». В пресс-службе силового ведомства лишь сообщают о том, что Бароновой вручена повестка о явке в СК в 10 утра в грядущий четверг для предъявления обвинения. Примечательно при этом, что, несмотря на возможно более суровую классификацию (по части 1 статьи 212 УК предусматривает наказание от 4 до 10 лет лишения свободы), свобода активистки не была ограничена, как это было сделано в отношении остальных проходящих по делу о беспорядках.
Очевидных причин этому может быть только две. Либо за Бароновой следствие не заметило применения насилия в отношении представителя власти (что вменяется задержанным) и не считает ее общественно опасной, либо, что скорее, речь идет не об обвинении в организации, а только о призывах к беспорядкам и, возможно, об оскорблении полицейских.
Дело в том, что весь протестный сезон Мария старалась быть главным раздражителем для сотрудников полиции, выступала чуть ли не главным борцом с людьми в серой форме - тому есть масса видеоподтверждений в Сети. Своеобразным апогеем этой деятельности стало поведение Бароновой и ее знакомого депутата Ильи Пономарева на митинге 6 мая.
На YouTube, вероятно, не без участия прокремлевски настроенной части интернет-сообщества, размещен ролик. В нем, находясь в толпе рядом с линией оцепления, где-то после начала столкновений законодатель и его бывшая помощница (теперь Баронова сама себя аккредитует как политика) сначала весело замечают, обращаясь к присутствующим: «Мужики, здесь вообще тонко. Мы не намекаем». После чего активистка упирается в плечо бойцу, поворачивается к толпе и кричит: «Мужики, давите сюда!» Чуть позже она обращается к сотрудникам полиции со словами: «Меня сегодня такие мрази, как вы, приняли в церкви».
Спустя десять дней после указанных событий начинающий политик прокомментировала ситуацию в своем «Живом Журнале», не скрывая стыда за свое поведение. Она пыталась объяснить произошедшее аффектом: .... Добавив пассаж «про оккупационную власть», Баронова резюмировала: «Несмотря на то что я пребывала, мягко говоря, в неадеквате, несмотря на то, что я испытывала искреннюю ненависть к людям, которые пытались меня убить двадцатью минутами ранее, я всего лишь поорала, что тут можно чуть-чуть поднадавить, и эта цепь разрушится»....»
(цитируется с сокращениями)
От редакции:
Что тут скажешь? «МК» явил яркий пример плюралистической подачи материала. Дал не только ушат туфты и дезы от профессионального провокатора Ильи Пономарева и его бывшей сотрудницы.
Но самое главное не это. Журналист обратил внимание на самое главное обстоятельство: «А откуда стала известна новость о «первом организаторе»? А ответ (который «МК» отчего-то сробел опубликовать) вот какой. А оттуда же, откуда и весть о скором и неминуемом заключении под стражу двух дам-сенаторш. А именно - от самого Пономарева, либо провокатора-ученика и соратника Пономарева - Гудкова младшего. Проще всего бороться с «циничным преступлением режима», которое сам и сочиняешь. А там, глядишь, если у «режима» и были какие мыслишки, так он и откажется... (типа испугается). Хотя, надо заметить Пономареву - «хрупкая девушка Баронова как главная цель режима» - это заготовка даже не банальная, а тупая. НЕЗАЧОТ!