Сама идея провести выборы среди оппозиции в теории выглядит правильно. Ведь как раз одной из главных причин резкого уменьшения посещаемости митингов стала усталость людей от говорящих попусту одно и то же одних и тех же «спикеров». Поэтому было бы логичным вывести в центр внимания не тех, кто уже замарал свою репутацию больше некуда, а новых людей, победивших в конкурентной предвыборной борьбе. Однако, на практике все выходит совсем по-другому. Да так, что даже многие известные оппозиционеры по понятным причинам отказываются от участия в этом процессе.
Давайте обо всем по порядку. Как хорошая идея превратилась в цирк.
1. Выборы в Координационный Совет оппозиции - способ легитимизировать Навального.
Доверие людей, ранее внимавших его агитации и пропаганду, исчезает. Громкие процессы типа «ВТБ и буровых» оказались заказными пустышками, опровергнутыми его же коллегами по оппозиционному лагерю.
Об этом еще давно сообщал Эдуард Лимонов, понимающий в чем разница между уличной и гламурной оппозицией:
http://limonov-eduard.livejournal.com/249404.html
2. Все более-менее известные оппозиционные политики отказались принимать участие в выборах КС.
Кудрин, Прохоров, Явлинский, Пономарев и другие - отказались принимать участие в этом фарсе.
Прекрасно понимания, что эти выборы не представляют собой реальный протестный электорат. Из 165 тысяч зарегистрированных только 80500 верифицированных. То есть даже до 100.000 человек они не дотянули. Сколько из этих людей придет проголосовать?
3. Фальсификация статистики.
Смешно смотреть, как некогда сложившие всю свою ненависть на «волшебника» Чурова, оппозиционеры уже до начала выборов играют с цифрами.
Подробно число зарегистрированных разобрал Стас
http://politrash-ru.livejournal.com/103140.html
Еще один дельный материал по теме у Виктора Леванова:
http://viktorlevanov.livejournal.com/68051.html
4. Распил денег.
Дебаты на телеканале «Дождь» - 825 тысяч рублей.
Продвижение в соц.сетях(спам ака SMM) - почти 500 тысяч рублей.
http://viktorlevanov.livejournal.com/68214.html
Причем сами «Дебаты» малопопулярны. Навальный в финале - 2805 просмотров. Остальные - и того меньше. В среднем около 1500 просмотров на ролик.
Доказывает, что сами «Дебаты» мало кому интересны. Где 80.000 верифицированных избирателей, горящих желанием посмотреть на избираемых кандидатов?
4. Исключение кандидатов.
Выборы «только для своих».
Как КС кинул известного журналиста Олега Лурье:
http://oleglurie-new.livejournal.com/58355.html
Один из организаторов митингов и координатор «Лиги Избирателей» Николай Беляев рассказывает, как его кинул КС:
http://www.russia.ru/news/politics/2012/10/19/2944.html
Про МММ-щиков и Тесак все уже, уверен, тоже слышали.
5. Сложности с верификацией.
Решил попробовать пройти процедуру регистрации и верификации.
Не удивлен, конечно, но несколько попыток верифицировать при помощи одной из перечисленных возможностей, Яндекс.Денег, оказались тщетными.
Но вот уже четвертый день вижу все то же окно неверифицированного избирателя:
Несмотря на то, что я заблаговременно отправлял платежи, мой голос фактически украден, как и два взноса общей суммой 9,88 рублей.
Сколько таких же, пытавшихся верифицироваться через Яндекс.Деньги людей? Если верить официальным цифрам, то банковским переводом верифицировались 37112 человек (даже больше, чем по паспорту), а через Яндекс.Деньги - всего 1055.
С учетом общего количестве неверифицированных избирателей (84464) можно только представить сколько людей еще потеряли деньги.
С учетом того, что взносы исключенных кандидатов составляли по 10.000 рублей, и никто возвращать их не собирается, то Леонид Волков очень хорошо заработает на нас с вами под шумок этих выборов.
Вывод
Данные выборы оказались крайне показательны для всей страны. Если до них оппозиционеры могли кричать «фальсификация!», то теперь им каждый раз будут напоминать выборы в КС.
А ведь фактически если взять за 100% 110.000.000 избирателей в России и составить пропорцию к 80.000 избирателям в КС, то получится, что данные выборы представляют 0,0728% населения страны.
Вот мы и получаем реальный процент тех, кто поддерживает оппозицию. Не тех, кто вообще против текущей власти, а именно тех, кто готов хотя бы виртуально принять участие в оппозиционных выборах.
Если даже на столь небольшом количестве избирателей оппозиционерам не удается провести честные выборы без нарушений, то говорить о какой-либо возможности «взять власть» просто не приходится.
