По делу Локотковой в ленте жж выступают три типа комментаторов:
Трусы - нац-эмы, РЛО, сторонники легалайза и проч. "Тучи сгущаются", "русских сажают", "самозащиту запрещают", "фашизм наступает".
Балбесы - те кто, "почитал ту и другую сторону" (но не материалы следствия), "все взвесил" и "пришел к мнению". Не суть важно к какому мнению, либо "своих нужно всегда поддерживать", либо "тут не тот случай".
Бывалые - те, кто опять же не ознакомившись с материалами дела пишет километровые обзоры, "как все было на самом деле". Не важно в чем бывалые: "Когда мы с пацанами пошли на третью ходку" или "Брали мы как-то раз одну банду, опергруппа сидела в засаде третьи сутки".
Я так понимаю, что трусы, балбесы и бывалые, это исчерпывающая классификация всех типов жж-шных комментаторов и аналитиков.
Трусы используют инфоповод, чтобы доказать реальность угрозы, которую и так постоянно педалируют.
Балбесы используют инфоповод, чтобы показать какие они умняшки рассудительные.
Бывалые используют инфоповод, чтобы показать какие они бывалые и крутые, не то что обычный порошок обычные блогеры.