Карл Дженсен, журналист и автор проекта Project Censored ( журналистский проект собирающий информацию о разных событиях в мире, которые были замолчаны или искажены СМИ), в 1983 году ввел понятие "Junk Food News" ( аналог фаст-фуда). Он писал, что не столько цензура сама по себе, сколько забивание эфира псевдосенсационной, персональной, однообразной, банальной и бесполезной информацией не дает людям возможности оценить и проанализировать то важное, что происходит в мире. Фактически бесполезный, но притягивающий своей яркостью информационный материал перегружает и снижает критичность к происходящему, вызывает социальную пассивность и искажает восприятие.
Да, конечно тат речь про политику. Но в первую очередь это все возникает на фоне банальной усталости мозга. Мозг «объедается» информацией. Со временем, чтобы облегчить свою участь он начинает брать только самое легкое, яркое и незагружающее. А все, что требует размышлений, игнорирует. В результате средний гражданин поглощает массу бесполезного балласта, который в первую очередь оказывает влияние на физическое и психическое здоровье. Голова слишком занята бесполезными вещами, чтобы выделить резерв подумать о смысле жизни, о своих целях и задачах в жизни. Когда же вопрос назревает, и вот надо взять и подумать, мозг начинает сопротивляться и склоняет хозяина поглотить еще десяток фоток котегов и демотиваторов. Ну, или еще пронестись по френд-ленте во всех возможных социальных сетях, вдруг кто фотку выставил или статус поменял, а я еще не лайкнул. Хочется изменить жизнь? Мозг бы рад , да не имеет пространства для маневра.
Дженсен выделяет следующие новости, которые он относит к информационному фаст-фуду:
От себя добавлю, что определенно в списке не хватает:
При этом сразу замечу, что есть люди, которые действительно интересуются какой-то темой. Ну профессия или хобби. К примеру, есть полно болельщиков, которым доставляет удовольствие ходить на матчи просматривать таблицы и все это в дозированном виде. Случай информационного фаст-фуда:
- человек потребляет все подряд,
- не имеет ни к какой новости особого интереса, по сути, кроме того, что его как-то эмоционально на время это цепляет
- часами и годами проводит за просмотром шоу или сериала, в котором последнее движение в сюжете было месяцев 6 назад
- не подвергает критике и обдумыванию увиденное, пользуется интеллектуальными заготовками полученными из СМИ
- деятельность эта заменяет всю познавательную активность.
Но это крайний случай, естественно. Хотя практически каждый в настоящее время имеет разного размера кусок информационного фаст-фуда в свой жизни. Я предлагаю, хорошо пересмотреть свой распорядок дня, информационное окружение и источники новостей, которые вас окружают. Речь не про то, чтобы перестать интересоваться тем, что происходит вокруг. Вопрос в том, насколько полезна информация, которую вы черпаете из вне. Не так чтобы «для общего развития», а вот сейчас, на данный момент. Времена сейчас прекрасные, гугл под рукой, если что-то захочется узнать, флаг в руки. Освободите в голове уголок для себя.
Прошу воздержаться от восторженных криков о первом канале и быдле. Оппозиция создает такой мусорный ветер, что первый канал утирает в углу слезки кулачком.
От редакции: Перечитайте про "не подвергает критике и обдумыванию увиденное, пользуется интеллектуальными заготовками полученными из СМИ". Вам ничего это не напоминает?