Сергей Переслегин делится:
Я вообще не понимаю значение фразы «нефть иссякнет». У вас могут иссякнуть определенные виды нефти. Но, например, в той же Канаде немереное количество нефтяного песка, мазутного песка - да, это плохая нефть, да, с ней тяжело работать, да, она дорого стоит. Но по мере исчезновения легких и дешевых фракций вы будете использовать все это. Вы ж поймите, поскольку геологи не могут четко ответить на вопрос, как нефть возникла, мы ничего не можем осмысленного сказать и о ее запасах. Любое заявление на эту тему - как то, что нефть кончится завтра, так и то, что ее хватит еще на 500 лет - будет одинаково голословным. Могу вам сказать, что примерно мировые запасы нефти - двадцатилетние. Но они всегда двадцатилетние, потому что на более долгий срок никто не занимается разведкой. Кстати, обращаю ваше внимание на то, что нефть шельфа, за исключением Шотландии и частично Норвегии, вообще еще не использована почти нигде. Так что, думаю, ее еще довольно много. Но это опять же мое субъективное мнение - поскольку нет модели. Геологи же знают, где нефть накапливается, у них нет модели, как она образуется. Поэтому действительно не можем сказать, сколько ее.
(процитировано частично)
От редакции: Хочется добавить, что падкая на "острые" и "сенсационные" заголовки пресса - что российская, чо международная, не говоря про оппозиционную - с завидной периодичностью пишет о "заканчивающейся нефти", пугая то бензиновым Апокалипсисом, то "падением нефтезависимого бюджета". И никто, почему-то, не догадывается подумать, что выражение "исчерпание разведанных запасов" означает не "всей нефти", а "той, о которой мы еще знаем". И то, что каждый год разведываются все новые и новые месторождения...