Журналист американского радио "Свобода" с 25-летним стажем Андрей Бабицкий, еще называемый оппозиционерами "золотым пером" отстранен от работы за пост в личном блоге, в котором он посмел поддержать позицию России и Владимира Путина. "Я не про Крым - в этом вопросе я полностью согласен с основными тезисами Владимира Путина, что у России было абсолютное право взять население полуострова под защиту",- написал он, призывая уважать и права меньшинства, разместив запись в личном блоге на сайте "Эхо Кавказа", входящего в состав "Радио "Свобода". После этого пост был немедленно удален с сайта, а сам Бабицкий отстранен штаб-квартирой "Свободы" от работы без сохранения содержания, но с возможностью восстановления на работе через месяц. Российские СМИ, как и многие иностранные журналисты называют произошедшее "цензурой" и откровенной "пропагандой единственно верного мнения", проводимыми американским холдингом - подчиняющимся федеральному агентству "совет управляющих вещанием".
Более того, многие оппозиционеры вспоминают, что когда из МГИМО за высказывание позиции, не соответствующей позиции уриверситета, был уволен (и позже восстановлен на работе) профессор Андрей Зубов, СМИ и несогласные активисты называли это "чудовищной отрыжкой тоталитаризма", но "радио "Свобода" побила все рекорды.
Впрочем, откровенная цензура и лютая, ядренная пропагандистская кампания, ведомая США в отношении РФ не являются чем-то новым. И речь не про скандальные медиаатаки времен войны-2008. В последнее время, например, СМИ ловят американские медиакомпании то на цензуре прямой линии Владимира Путина (например, агентство AP отключило трансляцию прямой линии после вопроса о США), то вырезание всего позитива о России из трансляции церемонии открытия Олимпиады-2014 в Сочи. Более того, о "Свободе" как откровенно пропагандистском проекте писали и сами бывшие сотрудники холдинга.
Да и не только о "Свободе" - например, как в свое время заметил Politonline.ru, главред "Русского Newsweek" Кирилл Вишнепольский признал, что "у нас был внутренний рецензент, западный человек, билингва, который для американцев читал каждый номер русского «Ньюсвика». Каждую неделю я получал тот же отчет, что и американские издатели. И, безусловно, в каждом отчете автор журил нас за слишком узкий подход к политике, указывал на то, что мы недостаточно раскрыли «кровавость» текущего режима" и рассказывал о разнолгасиях, когда журнал "смел" заявлять, что политика США не на 100% идеальна и отказывался от штампов в отношении РФ.