Многие уже отметили схожесть украинского и йеменского сюжетов и противоположную реакцию на них Запада.
Где-то, стало быть, диктаторов свергать можно и нужно, а вмешиваться извне не смей. А где-то даёшь ввод иностранных войск, чтоб покарали бунтовщиков.Тут-то всё понятно. "А чего вы хотели?" Так всегда и делается.
Но интересно теперь, что по йеменским событиям заявлять нашему МИДу. Обвинять саудитов в агрессии? Значит, бить себя по рукам. Присоединяться к слаженному хору Запада? Как-то не комильфо.Вот дилемма, правда?
А я скажу, что делать.
Нужно поступать так, как выгодно нам в каждом конкретном случае.
Заваруха в Аравии нам выгодна? Значит, поддерживаем войну и бучу, и пусть они там хоть перебьют друг друга ради барреля по $100.
Нужен мир? Тогда надо осудить вторжение, ввести против саудитов санкции, а их шейха заклеймить позором.
Можно делать то и другое одновременно. Почему бы и нет?
А вот заморачиваться на то, чтобы быть последовательными и всюду выдерживать линию партии, не нужно.
Так великие мировые державы не поступают.
Кстати, этих хорошо бы ещё в двойных стандартах обвинить.
Вот же гады какие, правда?