Экономический форум, названный именем публициста Гайдара, всегда интересен количеством тараканов, собранных в головах его участников.
Ну и, конечно, реакцией СМИ на выступления этих самых участников.
Но в этот раз, похоже, заговорили, наконец, о самом главном: об "утечке мозгов" с подачи Грефа. Все остальное, сказанное им по поводу проигранной Россией технологической конкуренции (к которой он с определенными статьями бюджетов был, несомненно, причастен) спорно.
О каком технологическом порабощении России Западом можно говорить, если тот же Запад сейчас немеет при анализе нашей военной техники? В развитие которой, напомню, начали вкладываться всего-то несколько лет назад. Этот рывок показывает, на мой взгляд, что если бюджет формировать правильно, то и новую технологическую революцию можно было бы совершить в короткие сроки.
Примеры есть: за несколько лет СССР провел масштабную индустриализацию, которой мир ранее не знал (а ведь тоже говорили о том самом проигранном технологическом отставании, учитывая, что большевикам досталась полностью аграрная страна).
После самой кровопролитной войны в истории человечества, во время которой СССР потерял десятки миллионов жизней, когда, казалось, страна была и в технологическом плане обескровлена, Советский Союз первым запустил и искусственный спутник, и человека в космос.
В первом случае топ-менеджеры СССР экспортировали не финансистов как Россия в 90-х, а промышленных специалистов. Во втором - был резко увеличен процент ВВП, выделяемый на образование и науку (Греф, как мы помним, верстал бюджет совершенно иначе).
А в современной России что делают? Сферой образования и науки руководит человек, который на выборах в члены-корреспонденты РАН не смог получить ни одного (!) голоса "за". Что делает этот распрекрасный человек, как и его предшественник? Ага: внедряет стандарты обучения, от которых тот же Запад давно отказывается из-за неэффективности. И еще, конечно, разваливает ту самую Академию наук.
Вопрос всегда в приоритетах, и слава Богу, что до деятелей, которые считают Гайдара экономистом, это начало доходить...
Кстати, заметили, какая первая реакция на выступление Грефа была у отечественных СМИ? Вот заголовки: "Греф: Россия - проигравшая страна", "Глава «Сбербанка» Герман Греф назвал Россию «страной-дауншифтером», "Герман Греф назвал Россию проигравшей страной", ну и т.д. и т.п.
В основном все схватились за хлесткие высказывания, а не за проблематику.
Кстати, на этом форуме должен выступать и Чубайс, которого отрядили как раз на технологическое развитие. Что он-то, бахвалящийся на корпоративах огромными финансами, сделал для предотвращения ситуации, о которой говорил Греф? Любопытно, согласитесь, что скажет этот человек, разваливший единую систему энергетики в стране и руководивший приватизацией только для окончательного развала советской экономики.
Дмитрий Медведев сегодня заявил о планируемом сокращении федерального бюджета. Понятно, почему. Но давайте посмотрим, какие статьи будут сокращаться первыми по рекомендациям министерств экономического блока: не образование ли с наукой?
Если так, то, безусловно, мы все-таки станем абсолютно проигравшей страной в заканчивающейся технологической войне..
Вадим Горшенин