Довольно странный сегодня медиавыхлоп от свежего опроса Левады по Путину: множество источников комментируют ситуацию как "снижение симпатий россиян к Путину".
При этом рейтинг стоит где стоял, так что "снижение" они обнаруживают по косвенным показателям - типа, выросло число тех, кто относится к нему "нейтрально" или "безразлично".
В статье приводятся предыдущие моменты, когда наблюдалось нечто подобное - январь 2011-го и март 2013-го.
Ну то есть моменты, когда никто никого не захватывал, никаких Олимпиад не открывал и вообще ничего особенного не происходило.
В этом смысле помянутые индикаторы если о чем и говорят, так это о том, что вот уже несколько месяцев - надо же - мы не пишем историю, не присоединяем Крым и вообще нет по-настоящему крупных связанных с первым лицом медиаповодов.
Какая почва тут для далеко идущих выводов?
Никакой.
Но очень надо.
Отсюда и комментарии.
Пропагандист, косящий под исследователя - всегда как морская свинка.
Которая, как известно, не имеет отношения ни к морю, ни к свиньям.
От редакции: Не будем повторять прописных истин о "вопросах под нужный вывод и последующий медийный выхлоп" - равно как и про формирующие "соцопросы".
Просто еще раз вспомним цифры.
"29% опрошенных обозначили свое отношение к Владимиру Путину как симпатию. 8% опрошенных заявили, что восхищаются российским президентом. 31% опрошенных выбрали вариант «Не могу сказать ничего плохого». Еще 17% охарактеризовали свое отношение как нейтральное - то есть, не негативное".
Вспомминаем о том, что неподдержка протеста по законам социологии означает поддержку власти и получаем "итого" за (не против( президента- 85%.
Дальше смотрим цифры россиян, заявивших о своем доверии к Владимиру Путину. Полностью и скорее доверяют президенту 58% и 20% - то есть 78%.У кого из западных глав государств такие "действующие" рейтинги, не подскажете ли?