Риск ядерной войны в мире никогда еще не был столь высок, что связано с наращиванием вооружений НАТО на территории европейских стран, которые граничат с Россией.
Как отмечают врачи и активные участники движения за мир Лейф Элиндер, Андерс Румельшё и Мартин Йелин, эти страны станут главной мишенью, если президент России Владимир Путин решит ответить. Ранее способность нанести ответный удар служила убедительным средством сдерживания. Но сейчас относительной безопасности ядерного паритета больше нет.
Россия и США открыто обвиняют друг друга в создании экзистенциальной угрозы. При этом наращивание американских ядерных вооружений, как и тот факт, что США постепенно окружает Россию, привели к возникновению крайне опасной и нестабильной ситуации.
Таким образом, сторонам все сложнее становится противостоять преимуществам первого удара, отмечают аналитики.
Румыния и Польша при помощи НАТО размещают у себя новейшие «защитные» системы противоракетной обороны под названием Aegis Ashore.
По данным аналитиков, Путин предупредил эти две страны, что они станут первыми целями, если разгорится вооруженный конфликт.
Авторы напоминают, что бывший министр обороны США Уильям Перри (William Perry) предостерегает, что риск ядерной войны сегодня выше, чем когда-либо прежде, по причине того, что НАТО нарушила соглашение о нерасширении на восток, заключенное после распада Советского Союза в 1990 году.
С тех пор число членов альянса увеличилось с 13 до 28. Также силы НАТО незаконно вторглись в Югославию в 1999 году и отделили от нее Косово. К тому же, в 2001 году было прекращено действие Договора об ограничении систем противоракетной обороны.
При этом в Румынии и Польше появились противоракетные базы, которые легко переоснастить для применения наступательных вооружений. За последние годы американская система ядерного оружия прошла модернизацию, которая обошлась стране в один триллион долларов.
Несколько лет назад США поддержали незаконный военный переворот на Украине в 2014 году. Альянс НАТО обеспечил себе военно-стратегическое преимущество, что касается способности нанести первый удар.
Отмечается, что по сравнению с Россией, НАТО тратит на вооружения в 10 раз больше средств. Многие страны полагают, что, присоединившись к НАТО, получат защиту. Но в ситуации ассиметричного военно-стратегического баланса эффект будет противоположным.
Фактически, в ситуации, когда западные политики не отличают причину от следствия, провокацию от реакции, последствия могут быть разрушительными. Сейчас НАТО предлагает России на выбор три альтернативы.
1. Сдаться и согласиться с ролью вассального государства США;
2. Ожидать, когда НАТО нанесет первый удар, и в результате лишиться возможности защититься;
3. Ударить первой, применив тактическое оружие против ракет и баз НАТО в Европе, представляющих собой прямую угрозу, - и надеяться, что США не захотят отомстить, рискуя получить контрнаступление на собственной территории (Дональд Трамп уже намекнул, что США не намерены безоговорочно вступаться за своих партнеров по НАТО).
Косвенно, Россия дала понять что не хочет реализовывать третий сценарий, если ее не вынудят силой. В любом случае, Европа окажется проигравшей, резюмируют авторы.