Обозреватель газеты The Guardian Мэри Дежевски объяснила, почему Запад демонизирует Россию, говорит "избитой риторикой холодной войны" и задала несколько острых вопросов об отношении к нашей стране.
Главным вопросом автор известнейшего СМИ назвала сверхконцентрацию властей Великобритании и MI-5 "на предполагаемой угрозе со стороны России". "Проголосовав за выход из Евросоюза, мы показали, что сами можем нанести предположительно смертельный ущерб нашей национальной стабильности", и зачем нам для этого Россия?", - спрашивает она.
"Холодная война" закончилась четверть века назад, Варшавского договора больше нет, СССР распался. Даже если Россия строит "империю", как заявляют на Западе, пока в ее активе только Крым и влияние на востоке Украины и в Абхазии и Южной Осетии",- пишет журналист.
"Тем не менее, Россия объявлена потенциальной "угрозой" для Запада. В то же время Эндрю Паркер заявил, в Великобритании находятся около трех тысяч "радикальных исламских экстремистов", а кибератаки - и не только со стороны России - являются угрозой будущего. Но между тем Россия остается "главной страшилкой",- недовольна Дежевски.
"Во-первых, обвинения в адрес России несут для Запада "малые издержки" - по тем или иным причинам отношения уже давно испорчены. В отношении России у Запада нет причин задумываться об инвестициях, как это было бы в случае с Китаем. А если бы британские власти применили жесткую риторику к исламскому терроризму, то в Британии могло бы начаться социальное и культурное противостояние, считает обозреватель",- отвечает она на свой же вопрос.
"Во-вторых, обвинения в адрес России помогают Соединенному Королевству быть на одной волне с США, где старожилы Конгресса и Пентагона никак не могут отказаться от старого способа мышления о "российской угрозе". Да и сейчас "российская карта" разыгрывается по полной во время предвыборной кампании в США и даже может изменить результаты выборов, и не в пользу кандидата от республиканцев Дональда Трампа",- расстроена автор материала.
Есть, конечно и "в-третьих". По данным расследователя, "в западном экспертном сообществе уже давно преобладает консенсус о "сильной и злобной России". Правда, есть и молодые аналитики, которые занимают совсем другую позицию, но их голоса тонут в потоке "укоренившихся клише",- делится Дежевски. Она также называет примеры - в частности, действующего главу МИД Великобритании Джонсона, "который из журналиста, мыслившего реалистично, превратился в "свирепого сторонника холодной войны".
"Сложно понять, почему британские спецслужбы пытаются представить угрозу со стороны России серьезнее, чем угрозу со стороны джихадистов - возможно, у MI5 свои тайные соображения. Однако не исключено, что главный секрет в том, что "демонизировать Россию становится все сложнее. Скоро у британских властей не будет возможности запугивать граждан Россией",- заключает автор.
Отметим, что это не первое заявление популярных авторов в крупнейших мировых СМИ с призвом перестать демонизировать Россию. Так сотрудник вашингтонского Центра национальных интересов Рейчел Бауман уже признавал на страницах The National Interest, что пресса США "все больше уходит от журналистики фактов и переходят к пропаганде" - особенно, когда речь идет о России. Он призвал СМИ "задуматься над тем, что в отношении России они видят не то, что есть на самом деле, а то, что они хотят видеть".
До этого все то же британское издание The Guardian раскритиковало западных журналистов за постоянное использование клише в материалах о России. В частности, Джим Ковпак в своей статье "Сталин, водка и ядерное оружие: Как не надо писать о России" перечислил мифы, используя которые иностранные журналисты оказываются в положении полных идиотов.
Журналист также заявил - читателей со всего мира "достали" якобы случайные употребления русских слов в статья, к месту и нет. Открой любую статью - и можно быть увереным, что в ней появятся всякие ballalayka, pelmeni, vodka, Stalin, Putin, gopniki и "ядерное оружие". Хотя в статье может не быть ничего о еде, президенте или войне.
Еще один известный западный медиаэксперт в своем блоге подробно рассказал, как зарубежные издания пользуются шаблонными приемами для выставления России агрессивной и отсталой страной. Для примера бывший член пресс-службы Сочи-2014, автор книги о России Доминик Басульто привел несколько обложек международных СМИ, которые "носят ярко выраженный антироссийский характер".