Мировые и российские СМИ, соцсети и телеграм-каналы обсуждают твит президента США Дональда Трампа - который заявил, что "Россия забрала Крым во время правления Обамы" и задался вопросом "Был ли Обама слишком мягким по отношению к России?".
Естественно, такое сообщение в официальном твиттере американского лидера - последовавшее за словами его пресс-секретаря о "надежде Трампа на возвращение Крыма Украине" и "жесточайшей позиции президента" в отношении России уже вызвало фуррор в соцмедиа.
Несмотря на то, что и глава госдепа США Тиллерсон, и сам Трамп ранее говорили о "забранном" Крыме и уверяли "мы бы показали силу" - многие журналисты и эксперты традиционно стали говорить "ну все, теперь Трампа назовут чмо и он станет врагом России".
Как можно увидеть, твиттер и телеграм "покрыты" обсуждениями "оказался наш отец не отцом, а су*ою", "Путин теперь проиграл окончательно" и прочими караул-паническими заявлениями.
Напомним, что в том же твитере Трамп категорически отверг подозрения в его связи с российским спецслужбами. "Подобные предположения являются «нонсенсом и попыткой прикрыть многочисленные промахи, допущенные во время провальной кампании Хиллари Клинтон", написал он.
"При этом президент США заявил, что издания The New York Times и The Washington Post, написавшие о контактах Майкла Флинна, занимавшего пост советника Трампа по национальной безопасности, нелегально получили информацию от американских спецслужб, которую использовали для своих публикаций",- отмечают СМИ.
"Записные трампофилы бесят точно также, как пророки трампоапокалипсиса."Президент США впервые высказался о статусе Крыма", - да ну? Правда что ли? Его твит вообще не про статус чего бы то ни было, его твит - о том, что Обама - лох",- пишут в телеграм-канале "Мышь в овощном".
"Адресован этот твит исключительно внутрь американского информационного пространства, где "Крым" - это такое место на карте за пределами ойкумены, где живут люди с собачьими головами. Безусловно, это ни в коей мере не делает тезку утенка Дональда фанатом "КрымаНашего", что в обозримом будущем места иметь не будет",- добавляет автор.
"Это не хорошо и не плохо - это нормально. Слишком много всего было наговорено по обе стороны, чтобы так вот легко и непринужденно сдать назад. О "КрымВаш" в устах Трампа мечтать не стоит, гораздо более конструктивно смотреть не на слова, а на дела. И надеяться на то, что на практике политика Вашингтона на этом направлении де-факто сведется к "КрымПоХ", т.е. к замораживанию статус-кво с его постепенным оттаиванием. Возможно ли это? Вполне: примерно на этой основе базируются российско-японские отношения в контексте Курил",- констатирует эксперт.
Отметим, что в США сейчас проходит беспрецедентная кампания, в ходе которой Трамп обвиняется в тесных отношениях с Москвой и Путиным.
В частности, спецслужбы США не скрываясь сообщают о прослушке посла России и экс-советника по нацбезопасности президента Америки, а СМИ пишут о якобы контактах штаба Трампа с СВР, переговорах с Москвой и вообще "Трамп поставлен рукой Москвы". Понятно, что как и предполагал Politonline.ru, часть американской элиты уже начала обсуждать импичмент Трампа - за то, что его команда "врала сенату и спецслужбам".
"По неподтвержденным и непроверенным данным в кулуарах обсуждается вопрос о запуске процедуры импичмента Дональду Владимировичу в самое ближайшее время. Основанием предположительно может служить обман Сената г-ном Трампом (президент утверждал, что никаких контактов с the Russians у его советника Флинна не было),- пишут в телеграм.
"Вряд ли он, как сам говорил, хочет Третьей мировой, верно? Это, безусловно, следствие давления истеблишмента США на фоне скандала с Майклом Флинном. Трампу нужно включить "ястреба" и отстроиться от позиции, которую многие считают пророссийской - вот и его риторика поменялась. Но тут нужно задать себе вопрос - а что, США признали захваченный Турцией Северный Кипр или заставили его вернуть? Извинились за присоединение к себе территорий за последние 200 лет или хотя бы за Югославию в 1999? Ну и зачем тогда ориентироваться на риторику "для внутреннего потребления"?",- ранее заявил Politonline.ru американист и политолог Даниель Хотц.
Комментируя появившиеся в твиттере Трампа сообщения, он поделился весьма рациональным мнением. "Сейчас у Трампа есть несколько главнейших проблем. Это вопрос с "баном" мигрантов и антимигрантскими законами, это сложнейшее прохождение через утверждением сенаторами и конгрессменами его команды и, конечно же, это "российский след" - который ему привязывают, словно пустую банку ко хвосту кошки",- считает эксперт.
"Американские политики, которые готовы обвинить Россию в захвате Лимпопо и смене Бармалея на президента Айболита и медийная машина демократов долбит в одну точку. Эта точка "Трамп связан с Россией, поставлен Россией и выполняет волю Москвы". Ну и, конечно, всевозможные истории вокруг этого тезиса - про его экс-советника, общение с русскими, и так далее",- пояснил американист.
"Сейчас Трампу, находящемуся под беспрецедентным давлением, обязательно нужно показать истеблишменту и электорату, что он независимый, сильный президент, который готов задать жару Москве, не ластится к Путину и жестко обращается с Россией. Что он и делает. Риторика у него боевая, да. Но что за ней? Он грозит войной? Нет. Санкциями новыми? Нет. Угрожает Путину или обещает отнять Крым? Нет. Никто не полезет на ядерную страну, да и экономически ее не "убить",- уверен Хотц.
"Может ли быть такое, что Трамп станет настоящим врагом России? Все может быть. Как и другом - при громкой и агрессивной риторике, временами кивая "мы боремся с террористами", например. Но пока я вижу именно игру на американцев из элиты и народа, отбивание образа "красного генерала Пушкина из КГБ",- считает он.
"И еще. То, что он говорит, в смысле пишет - не столько про Россию, сколько про Обаму и Клинтон. Почитайте внимательно - там Обама "слабак", а Клинтон не может простить проигрыша и поэтому давит на "русский след". Это - перевод стрелок",- заключил политолог.