Пропагандистская кампания вокруг якобы организованных правительственными войсками химических атак в районе Идлиба в Сирии принимает вормы совсем уж причудливые. Как стало известно, издание Daily Mal неожиданно удалило статью аж от января 2013 года, в которой сообщалось о планах США организовать химическую атаку в Сирии, возложив вину на Асада.
Daily Mail удалила статью под заголовком "США поддержали план осуществить химическую атаку в Сирии и возложить вину за это на режим Асада" от 29 января 2013 года сразу после того, как в ночь на пятницу США выпустили с военных кораблей 59 ракет по сирийскому аэродрому Шайрат в провинции Хомс. Причиной ракетного удара послужили пресловутые бездоказательные утверждения о том, что с него была проведена химическая атака в провинции Идлиб.
Автор удаленной статьи Луиз Бойл сообщала, что химическая атака, по плану США, должна была послужить предлогом для усиления международной коалицией военных действий в Сирии. А также указывала, что переписку, содержащую эту информацию, обнародовал малайзийский хакер, который также получил через незащищенный сервер компании доступ к резюме и копиям паспортов ее руководителей.
"Попавшие в общественный доступ электронные письма, предположительно, доказывают, что Белый дом дал добро на осуществление химической атаки в Сирии, в которой можно будет обвинить режим Асада и, в свою очередь, усилить международные военные действия в обессиленной стране. В опубликованном докладе содержится переписка между двумя высокопоставленными лицами в базирующейся в Британии компании-подрядчике Britam Defence, в которой говорится, что "одобренная Вашингтоном" схема предполагает, что Катар профинансирует применение химического оружия силами повстанцев в Сирии", - говорится в статье.
Пока Daily Mail ответа на вопрос, почему и когда именно данная статья была удалена с сайта издания.
При этом представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков в пятницу заявил, что удар американскими крылатыми ракетами по сирийской авиабазе готовился задолго до событий пятницы.
"Уже очевидно, что удар американскими крылатыми ракетами по сирийской авиабазе готовился задолго до сегодняшних событий. Для подготовки такого удара необходимо провести большой комплекс мероприятий по разведке, планированию, подготовке полетных заданий и приведению ракет в полную готовность к пуску", - сказал он.
Как отметил Конашенков, "для любого специалиста понятно, что решение по нанесению ракетного удара по Сирии было принято в Вашингтоне задолго до событий в н.п. Хан-Шейхун, послуживших только формальным поводом, а демонстрация военной силы продиктована исключительно внутриполитическими причинами".
Ранее стали известны подробности о предполагаемых виновниках химатаки в Сирии - и, по всей вероятности, химоружие находилось в распоряжении так называемой «оппозиции», а вовсе не асадовских войск, которые от собственного химического оружия избавились уже давно, отчитавшись в это перед ООН. Такую точку зрения высказал целый ряд экспертов, на это же указывают и известные факты о боях в районе Идлиба.
При этом о фактах применения химического оружия сирийской «оппозицией» было известно и ранее. В том же 2013 году таковое официально признали в ООН, хотя поначалу в химатаках также обвиняли правительственные войска. Можно предположить, глядя на это любопытное совпадение дат, что провокацию США планировали и осуществляли уже тогда, несколько лет назад, но «не выгорело». Проверенный трюк решили повторить теперь - и дело закончилось массированным ракетным ударом.
При этом доказательствами в США, как всегда, не озаботились: даже пробиркой не потрясли. Мало ли, если начать возиться с доказательствами, в ООН случайно снова разберутся, что Асад ни при чем. Поэтому, чтобы «не повторять прошлых ошибок», все решили проделать быстро, нагло и беспощадно. В традиционном американском духе.