Рейтинг президента РФ, Владимира Путина снизился до исторического минимума. Согласно опросу ВЦИОМ за 19 мая этого года, который был опубликован 24 мая, он составил 31,7%. По данным ряда СМИ, уже на 26-е мая рейтинг упал еще сильнее, и составил 30,5%.
Опрос по поводу доверия все эти годы формулировался, как открытый и звучал «кому из российских политиков вы доверяете?». Респондент же сам называл любую фамилию. Однако, теперь вопрос изменился и стал закрытым, звучит он теперь следующим образом: «доверяете ли вы Владимиру Путину, как политику?». И результат этого опроса показывает, что 72,3% респондентов доверяют.
Такое изменение методики анкетирования, естественно породило широкое обсуждение в публичном пространстве, СМИ и социальных сетях. В свою очередь, пресс-секретарь президента, Дмитрий Песков также дал свой комментарий по этому поводу.
По словам Пескова, «Нет разных рейтингов у президента. У президента один рейтинг, он формируется по результатам того, как люди оценивают работу президента, результаты этой работы». Глава ВЦИОМ, Валерий Федоров также прокомментировал смену методики опроса:
«Ранее мы ограничивались предельно общим, неперсонализированным вопросом о доверии к политикам вообще, что мешало высказать свое мнение той части респондентов, которая не слишком интересуется актуальной политической конъюнктурой. Именно поэтому большинство отвечавших на такой вопрос обычно затруднялись с ответом».
С другой стороны, в некоторых телеграм-каналах несколько не уверены в своевременности такого изменения опроса, а некоторые видят сугубо политические мотивы мены с открытого, на закрытый вопрос. Так в канале «неДума» дают экспертное мнение, некоего социолога: «если спрашивать «кому из политиков Вы доверяете» и давать человеку самому назвать персону, то все меньше людей говорит как раньше «Как кому? Путину, конечно!».
Это происходит прямо на глазах, я не удивлюсь, если бы в следующий опрос было уже не 31%, а 25% доверия. Почему такое происходит? Я старый социолог, а не политик - с этим пусть разбираются в ЦК, так сказать.
Поэтому они стали спрашивать, «доверяете ли Вы Путину» напрямую. И ответов положительных много. Причём тут нет страха или какого-то социально одобряемого ответа - опросчики говорят, что люди улыбаются, говоря «да».
Но главное не это. Главное, что в регионах сейчас идёт просто колоссальный взлёт готовности к протестному голосованию. Причём такому, что административно или манипуляциями не подкрутить - народ просто взбунтуется. Вот эта ситуация к осени будет интересна, стоит посмотреть за динамикой и как власти разошьют этот кризис доверия».
Готовность к протестному голосованию, кстати, имела место и на прошлых губернаторских выборах. И в нескольких регионах народ действительно проголосовал по принципу «за кого угодно, кроме тех, кто у власти». Правда, сейчас в этих же регионах народ не в восторге от собственного выбора, а оппозиционные губернаторы далеко не всегда проявляют себя, как успешные политики и администраторы. Снизит ли этот опыт протестный потенциал в раках следующих региональных и федеральных кампаний - очень интересный и важный для всей политической системы страны вопрос.
В социальных сетях пользователи комментируют решение ВЦИОМ об изменении вопроса следующим образом: «Имеют полное право, абсолютно стандартная практика.
Другое дело, что внедрение закрытого вопроса в дополнение к многими годами использующемуся открытому в тот момент, когда у ключевого субъекта рейтинг падает - это хихик».
С другой стороны, есть и те, кто видит смысл и пользу в таком изменении: «открытый опрос такой вот не имеет смысла. Хотя открытый вопрос ближе к электоральному рейтингу, имхо, "кому бы доверили решение важных вопросов" глупо: да много кому, их там по идее целая команда должна сидеть, а не один «решала». А получается, кому-то важнее условно вопросы обороны - он назовет Шойгу, кому-то парки - он Собянина назовёт».
И, в общем, в этом тоже есть определенная доля правды. Хотя сам момент и контекст ВЦИОМ выбрали, скажем прямо, не самый удачный.
Думается, все же, что с протестным потенциалом и отсутствием доверия к правому лицу государства со стороны народа - категоричные заявления делать рано. В целом, закрытый вопрос показывает, что Путину доверяют, как политику. И доверяет по-прежнему большинство, если ставить вопрос ребром. С другой стороны, нельзя не согласиться и с тем, что последние решения правительства, непопулярные реформы, повышение НДС и цен на топливо, не самым лучшим образом отразились на доверии и к государственной системе в целом, и к главе государства в частности.