Российские чиновники постоянно ищут оправдания повышению пенсионного возраста. Последней версией от них стала забота о благосостоянии стариков.
К примеру, директор департамента пенсионного обеспечения Минтруда РФ Игнат Игнатьев заявил, что ранний выход на пенсию предполагает назначение более низкого размера выплаты по старости. Если женщины будут выходить на пенсию в 55 лет, а мужчины в 60, тогда какой размер пенсии будет в России, задается вопросом представитель государства.
Cо своей стороны, профессор Высшей школы экономики Евгений Гонтмахер ранее выступал с инициативой возможности индивидуального выхода на пенсию, с использованием опыта Франции или Германии. А заведующий лабораторией проблем уровня и качества жизни Института социально-экономических проблем народонаселения РАН Вячеслав Бобков высказал мнение, что при любом раскладе для того, чтобы экономика работала, прожиточный минимум должен быть в три раза выше.
Так что понятно, что от срока работы россияне богаче в старости не станут. При этом именно власти виноваты в заморозке накопительной части пенсий россиян. Тот же Гонтмахер, еще в 2016 году, когда повышение пенсионного возраста только готовилось, предлагал решать возникающие финансовые нестыковки через перераспределение нефтяной ренты. Но эта идея осталась за бортом.
Как отметила специалист аналитического отдела компании «ФинИст» Екатерина Семенкова, в идее более раннего выхода на пенсию есть рациональное зерно.По ее словам, желание человека выйти на пенсию раньше может быть связано с его состоянием здоровья или невозможностью трудоустроиться в предпенсионном (пенсионном) возрасте.
Разумеется, человек может выбрать получение пенсии, пусть даже невысокого размера. Как раз такая мера позволит снять «социальное напряжение» среди населения и позволит поддержать человека предпенсионного возраста, не оставив его без средств к существованию, считает эксперт.
А заведующая лабораторией Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Елена Гришина добавила, что на Западе тоже не стремятся к тому, чтобы позволять выходить на пенсию тем, кто потом жить на эту пенсию не сможет.
Говоря о России, она отметила, что многие пенсионеры имеют пенсию ниже прожиточного минимума, так как не все могли выплачивать пенсионные взносы в нужном объеме нужное время. Поэтому государство им доплачивает до прожиточного минимума.
Разумеется, у таких людей выйти на пенсию раньше не получается, хотя бы потому что их пенсия тем более не будет соответствовать прожиточному минимуму. С этой точки зрения, ранний выход на пенсию для государства нежелателен. Ведь ему придется доплачивать еще больше.
Поэтому в пенсионной системе должно быть несколько составляющих. В современной России это базовая часть плюс доплата до прожиточного минимума, напомнила Гришина. По ее словам, «все реформы, которые у нас в стране проводились, были направлены на то, чтобы сделать эту часть более значимой, чтобы пенсии были дифференцированы от заработка. В этом видели какую-то справедливость, чтобы человек чувствовал зависимость своей пенсии от своей работы. Поэтому если заняться каким-то перераспределением средств государства в пользу пенсионеров это обстоятельство тоже надо учесть".