В рамках проведенного конкурса по распределению президентских грантов, множество НКО, правозащитных организаций и экологических проектов получили государственное софинансирование своих проектов. О ряде этих инициатив стоит поговорить особо, поскольку они во многом характеризуют уровень развития российского гражданского общества.
Например, в этом году гранты получили организации, занимающиеся проблемами инвалидов. Это проекты «Передышка» «Московского сообщества слепоглухих» и Краснодарского края. Несмотря на аналогичное название, это разные проекты, и по территории, и по охвату участников. Московская «Передышка» рассчитана на слепоглухих детей, а Краснодарская на детей с проблемой аутизма. Также, победил в конкурсе рязанский проект помощи артистам «Система интеграционных лагерей для детей с РАС (расстройством аутистического спектра)» из Рязанской области.
Еще одна категория с нетривиальными проектами - это НКО, занимающиеся образованием и наукой. Здесь представлены, как гуманитарная, так и техническая стороны образования. Что касается точных наук, то грант получил конкурс робототехники «Евробот». При этом, заявители особо отметили, что 50% финансов изыщут из частных источников. По гуманитарному направлению победил, например, такой проект, как «Древние тексты в современном мире». Который посвящён образованию молодежи на тему духовной культуры и древности «доступным языком».
Что касается экологических проектов, то здесь можно отметить такую инициативу, как «Лес межнационального единства» по организации общественного природного пространства в Тульской области.
Кстати, межнациональному и межрелигиозному согласию тоже было посвящено несколько проектов, ряд из которых выиграл президентские гранты. Это, например, «Дальний Восток - дружба народов» в Хабаровском крае и «Школа поликультурного общения» которая будет проводиться сразу в нескольких регионах страны и охватит Тюменскую область, Ханты-Мансийский Автономный Округ и Ямало-Ненецкий Автономный Округ.
В конкурсе на финансирование государством одержали победу 66 проектов правозащитных НКО, в том числе трех НКО-иноагентов: «Левада-центр», фонд «Самарская губерния» и Центр развития некоммерческих организаций. Помимо этого, грант на проект создания интерактивно карты ГУЛАГа получил московский Фонд увековечения памяти жертв политических репрессий.
Онако, не забыли и о патриотах и соотечественниках за рубежом. По этой номинации, победила, к примеру такая инициатива, как «Инициативы молодых лидеров» - интерактивная площадка общественной дипломатии», которая станет интерактивной школой и тоже будет работать сразу в нескольких регионах страны.
Отдельно стоит отметить, что «Русь сидящая» Ольги Романовой получила грант впервые, а заявки байк-клуба «Ночные волки» не были удовлетворены. Общая сумма грантов, которую распределили эксперты по итогам первого конкурса, составила 2,25 млрд руб. из 7 млрд, выделенных на этот год.
Что касается поддержки и реабилитации заключенных, то здесь помимо «Руси сидящей» победил проект «Наедине с искусством» Иркутской области, который направлен на «социальную адаптацию и вторичную социализацию лиц, отбывающих наказание в пенитенциарных учреждениях Иркутской области, посредством изобразительного искусства, творчества и спортивных мероприятий».
Также гранты получили проекты, направленные на укрепление традиционной семейственности. Например, «Творческие семейные мастерские», которые будут работать в ряде городов Новгородской области для семей с детьми-инвалидами. В Московской области грант получил проект «Ветер перемен» - клуб для сельских семей с детьми-инвалидами», который предполагает не только организацию досуга, но и консультативно-правовую помощь.
Напомним, что обязательное условие софинансирования проектов предполагает привлечение еще 2 млрд руб. негосударственных средств. Не исключено, что по итогам года бюджетные средства могут оказаться не израсходованными целиком.
По итогам конкурса региональные победители (представляют 79 регионов) составили 81,3% (789 НКО), они получат почти 60% средств; 148 НКО с общероссийскими проектами (15,2%) получат 36% средств, 33 московских НКО (3,5%) - 4,4%. Средний размер гранта составил 2,32 млн руб.
Правозащитные организации стали вторыми по количеству выданных грантов, их опередили только экологические проекты (22%). Вообще, проекты по разввитию институтов гражданского общества были представлены в этом году довольно широко. Помимо уже означенных, здесь можно отметить ««Творческая мастерская «Доброе сердце», г. Заречный Пензенской области», которая будет обучать социально активных граждан и представителей некоммерческих объединений. А также пермский «Международный Кинофестиваль социально ориентированных короткометражных фильмов, видеороликов и социальной рекламы «ЛАМПА».
Были, помимо этого и проекты, посвящённые развитию культуры и искусства, здравоохранению и молодёжи. Вообще в этом году тематический охват общественных инициатив был самым широким.
Что касается «неожиданных грантов», то руководитель "Руси сидящей" Ольга Романова сообщила, что «потрясена» получением гранта, а также отметила, что организация «ни разу не получала никаких грантов - ни российских, ни зарубежных». «Мы будем очень внимательно относиться к выполнению гранта, так как это бюджетные деньги. Но теперь мы с облегчением вздохнем» - сказала она. Сумма гранта - около 3 млн руб. на программу «Безопасная Сибирь».
Часть грантов досталась Московской Хельсинкской группе, комитету «За права человека». А отказ по заявкам байкерской организации «Ночные волки» стал сенсацией. Начиная с 2012 года эта организация регулярно получала гранты (в целом не менее 60 млн руб.).
Что касается экспертных оценок нынешнего конкурса грантов для НКО, то они тоже весьма интересны. Например, директор Агентства социальной информации, член Общественной палаты Российской Федерации Елена Тополева-Солдунова отметила, «Судя по результатам, по тем проектам, что обсуждались, в этом году крен произошёл в профессионализм - больше значение уделяется именно профессиональным вещам. Организации, которые выиграли, получили солидные гранты, большая часть из них - опытные, профессиональные, хорошо работающие. Они очень тщательно подошли к подготовке заявок, очень хорошо их проработали». По её словам, «Раньше не все операторы президентских грантов давали обратную связь. Каждый может узнать, почему его заявка не добрала баллов, не прошла в финал - и попробовать её доработать».
Также, эксперт подчеркнула, что ряд НКО «понадеялись, видимо, на то, что организации известные, давно существуют и всех их знают, выигрывали много раз президентские гранты - видимо, надеялись на то, что смогут проскочить по инерции. Но этого не получилось».
«Конечно, всё-таки параллельно нужно развивать систему поддержки НКО на муниципальном и региональном уровне. Да, она может подать на федеральном уровне на президентский грант, но было бы правильно и в своём муниципалитете и регионе поддержку получить» - резюмировала эксперт.
Координационный комитет дал поручение фонду и Объединенному экспертному совету провести объяснительную работу с теми, кто получил отказ.
Сообщается, что "Левада-центр" потратит 2 млн рублей на анализ проблем в оказании паллиативной помощи, "Самарская губерния" - 7 млн рублей на ресурсные центры по работе со старшим поколением, а Центр развития НКО - 3 млн рублей на дистанционные курсы для НКО». Самая большая сумма (50 млн рублей) была выделена театральному фестивалю «Золотая маска».
"Есть достаточно интересные проекты, допустим, со слепоглухонемыми детьми, чтобы слепоглухонемые дети могли какое-то время жить в семьях, получать там специальную подготовку. На самом деле много интересных проектов, совершенно необычных", - рассказал председатель объединённого экспертного совета Андрей Клепач, сообщив о множестве уникальных проектов-победителей.
"Традиционно по числу заявок лидируют Москва, Санкт-Петербург, но по проходимости этих заявок - проценту заявок-победителей - на первом месте оказались регионы, например, Красноярский край, Хабаровский край, Дагестан. Очень высокий уровень качественных заявок - больше 30%, которые стали победителями", - пояснил он.
"Совет с удовлетворением воспринимает решение комиссии, распределяющей президентские гранты. Это первый опыт распределения грантов в новом формате. Отрадно, что существенно улучшилось администрирование, упростились формы заявки и отчетности, повысилась прозрачность процедур. Все это не могло не сказаться на качестве отбора", - заявил глава СПЧ Михаил Федотов.
"Совет с большим удовлетворением констатирует, что целый ряд правозащитных организаций получил гранты на свои проекты. Я про Московскую Хельсинкскую группу, которая получила грант на проект "Правозащитная повестка дня для современной России", а также проекты Мордовского республиканского правозащитного центра, фонда "В защиту прав заключенных", Независимой психиатрической ассоциации России, Центра содействия реформе уголовного правосудия, Совета общественных наблюдательных комиссий и другие",- добавил он.
"Отрадно и то, что на результатах конкурса не сказался тот факт включения той или иной НКО в реестр так называемых иностранных агентов. Полагаю, что это правильно не только с формальной позиции, но и с содержательной. Ведь важно не то, имеет ли организация иностранное финансирование, а то, чем она занимается. И если она занимается общественно полезной деятельностью, то, конечно, государство должно ее поддержать",- считает руководитель совета.