Власти США практически все время существвания государства пытались изменить другие страны по своему усмотрению.
Об этом пишет в своей статье для Global Times профессор пекинского Института международных отношений Ли Хейдонг.
По словам эксперта, такме попытки могли быть успешными, как в случае Японии и Германии. Однако в последнее время «твёрдая решимость» американцев силой подстроить под себя мир всё чаще оказывается провальной.
Хейдонг приводит в качестве примера победу религиозного деятеля Муктады ас-Садра и его коалиции "Саирун" на выборах в Ираке. По сути, эта победа стала позором для США, так как именно Вашингтон затеял иракскую кампанию, в надежде получить лояльное правительство в Багдаде. Погибли миллионы людей, но к власти пришли антиамериканские и проиранские силы.
Стоит не забывать, что Вашингтон пару веков назад потеснил Францию, Россию, Испанию и Великобританию, создав базу для того, чтобы стать ведущей мировой державой.
В XX веке США в основном применяли свою способность в Латинской Америке, Японии и Европе. До конца холодной войны Германия и Япония приводились в качестве успешных примеров стран, «перестроенных Америкой», отмечает автор статьи.
Именно США изменили традиционное поведение стран Европы и помогли привнести демократию на континент. Но теперь они считают, что ради демократии можно использовать другие страны как расходный материал.
В процессе Вашингтон попытался перестроить Россию, некоторые государства Ближнего Востока и Северной Африки, но"потерпел фиаско", так как любое могущество имеет пределы.
Хейдонг подчеркнул, что политические элиты США традиционно любят демонизировать идеологических противников и "фанатично относятся к силе".
Что характерно, "США склонны переоценивать свою идеологию и рассматривать режимы, которые не одобряют американский либерализм или бросают ему вызов, в качестве соперников или врагов. В итоге американцы получают упрощённое представление о целевой стране и превратное суждение о существующей в ней расстановке сил", - поясняет учёный.
Такий подход имеет самые деструктивные, а не конструктивные последствия. Ослабление или даже уничтожение правящих режимов создаёт почву для мятежей, свидетельством чему служат Ирак, Ливия и Сирия.
Но США истово верят в том, что "установление демократии в американском стиле - желание, которое разделяют все люди". Но все чаще военные вторжения американцев заканчиваются провалом, показали военные интервенции во Вьетнам, Латинскую Америку, на Ближний Восток и в Северную Африку.
"Несмотря на твёрдую решимость изменить другие страны, практикуемый США метод оказывается неэффективным. И чаще всего он приводит к конфликтам, а не к долгосрочной стабильности и миру", - подытоживает Ли Хейдонг.