Военные эксперты из России сомневаются в том, что «москитный флот» способен защищать страну в прибрежных водах.
К тому же он не предоставляет «возможности геополитического влияния в регионах мира», заявил обозреватель ТАСС Дмитрий Литовкин. Он назвал такие корабли несамостоятельными боевыми единицами, поскольку их отличает ограниченная автономность, в связи с чем стандартный переход от Кронштадта до Гибралтара займет две-три недели.
По его словам,«этот корабль идет только в одну точку - невозврата, а в случае военных действий его вообще не вернуть. Ему нужны базы и корабли материального обеспечения».
Но «москитный флот» отличается сравнительно низкой стоимостью, поэтому такие соединения берут количеством. К примеру, в мае Военно-морской флот Народно-освободительной армии Китая (ВМФ НОАК) оказался крупнейшим в мире, обогнав по числу боевых кораблей США.
Напомним, осенью 2018 года глава сектора проектного отдела «Крыловского государственного научного центра» (КГНЦ) Алексей Лицис заявил, что отсутствие у России полноценного океанского флота и наличие множества кораблей москитного типа обусловлены рядом причин, не последней из которых является отсутствие серийных образцов морских энергетических установок, ранее поставляемых Украиной.
Тема эта не нова - скажем, тот же Иран все последние годы усиленно развивал свой "москитный флот", включая ракетные и торпедные катера, а сегодня занимается развитием сверхмалых подводных сил. И это несмотря на то, что еще во время Холодной войны большинство аналитиков пришли к выводу, что в глобальном столкновении "москитные силы" не способны сыграть большую роль.
Об этом говорит опыт Второй мировой войны, когда стало ясно, что такой флот не может оказать никакой существенной помощи основным силам. И угрозы Украины по поводу грядущих действий в Керченском проливе следует рассматривать именно с этого угла.