Блог "Толкователь" пишет:
Подробный доклад ЦСР для фонда Кудрина рисует политико-социальную картину России лета 2013 года. Москва становится оплотом Путина и «Единой России» - город состоит на 50% из бюджетников. Главной проблемой Россия вновь видит бедность и обнищание, а Москва - падение нравственности и морали. Оппозиция вновь не захочет изучать эту социологию.
Подробный доклад ЦСР для фонда Кудрина был выпущен 26 августа, но его предварительные итоги были опубликованы ещё в июле. В докладе более 120 страниц убористого текста, и ниже мы приведём его основные краткие тезисы с комментариями. Его чтение будет особенно полезным для московской «несогласной оппозиции» не желающей изучать ни социологию, ни историю.
В Москве доля респондентов с высокой ситуативной тревожностью равна 84% (в целом по России - 65%). При этом доля людей с высокой агрессии всего 10%. Невроз, неадекватные действия столичных жителей особенно отчётливо видны в интернете - сеть это личный психотерапевт москвича.
В Москве наплыв мигрантов указали в качестве важной проблемы 49% населения, в Санкт-Петербурге - 53%, в остальной России - лишь около 16%. Для Москвы мигранты действительно воспринимаются как проблема, но она не находит (и в ближайшее время не найдёт) отклика у людей в остальной России. Нынешняя выборная кампания в Москве, в которой все кандидаты строят свои программы на борьбе с миграцией, останется локальным явлением.
Электоральные рейтинги В.Путина в Москве соответствуют среднероссийским - 49%. Электоральный рейтинг «Единой России» в Москве оказался даже выше среднероссийского (соответственно, 46% и 44%).
Москва больше не оплот оппозиции, а центр конформизма и соглашательства (основание говорить это даёт наличие повышенного, по сравнению с остальной Россией, «креативного класса» и «интеллектуалов», которые ранее противопоставляли себя «замкадью»). Цифры ниже только подтверждают этот факт.
47% москвичей считают, что ситуация в стране ухудшится, если В.Путин в ближайшее время уйдет в отставку. 36% москвичей и 20% жителей России в целом считают, что В.Путин должен остаться на четвертый срок.
Суммарный показатель доверия москвичей городской власти составляет 67%, что следует считать высоким показателем. Это примерно соответствует нынешнему электоральному рейтингу Собянина. Вероятно, агрессивная кампания Навального и КПРФ несколько поколебала этот рейтинг, но он вряд ли опустился ниже 55-60%.
При выборе желаемого строя москвичи заметно чаще, чем жители России, предпочитают жить при единоличной форме правления и даже при олигархии. В целом политический строй, не являющийся свободной демократией, москвичи выбирают чаще, чем жители России (46% против 32%). Разумеется, даже протестующий «креативный класс», не говоря о других москвичах, - продукт путинизма, точнее правого патернализма - перекачиивания ренты в этот узкий круг из остальной России. Неудивительно, что в критической ситуации (зимние протесты 2011/12) этот класса предпочёл жирную синицу в руках.
Свободную демократию в Москве выбирает меньшая доля опрошенных, чем в России (36% против 44%). Максимальным спрос на свободную демократию является в Санкт-Петербурге (69%). Позиция «свободные выборы» и в Москве, и в России значительно менее популярна (13% и 10%).
Доля сторонников демократии в Узбекистане в 1,5 раза выше, чем в России. Доля сторонников демократии в Таджикистане в 2 раза выше, чем в России.
Не только Москва, но и в целом Россия пока не осознаёт важность демократии. И даже время не лечит россиян - они по-прежнему в большинстве своём остаются приверженцами авторитаризма (пусть и справедливого авторитаризма - левого патернализма). Собственная зарплата не устраивает 64% всех жителей России, но только 37% москвичей.
На первое место в числе наиболее важных проблем в среднем по России вновь вышла проблема бедности и обнищания населения. По отношению к аналогичному периоду прошлого года снижение доходов в Костромской области составило 5,6%, а в Республике Алтай - 8,6%. Несогласная оппозиция нарочито отказывается воспринимать запрос остальной России. В повестке дня «креативного класса» и «молодых политиков» вовсе нет слов о социальной справедливости, преодоления бедности. Такая позиция оставляет их надолго в либеральном гетто с 5-10% приверженцев (в целом по России).
Главная проблема, волнующая москвичей: кризис морали, культуры и нравственности (45% в Москве и 28% в среднем по России). Получается, «закон Димы Яковлева», о борьбе с гомосексуализмом и кощунниками, о клевете, о запрете мата в СМИ и т.п. был направлен на удовлетворение запроса не «посконной России», а москвичей - как самой консервативной части россиян. «Бить врага в его логове».
Отчётливо проявляется размывание традиционного института семьи. Доля холостых (незамужних) составляет 50% в Москве и 26% в среднем по России. Москва - город крайнего индивидуализма. Тут очень мало горизонтальных связей, чувства ответственности за близкого - всё это облегчило борьбу режима с «болотной оппозицией», не привыкшей верить никому, кроме себя. Тактика власти была просто: разбить оппозицию на мелкие части, стравить их и заставить перегрызться. Итогом для этих москвичей-индивидуалистов стала фрустрация.
"Болотная оппозиция" же начхала на региональные запросы, а потому в масштабе страны закономерно слила протест. Спустя год выяснилось, что и Москву эта оппозиция тоже потеряла.