Единый день голосования или скандалов?

Воскресенье, 14 октября 2012 г.

В России проходит единый день голосования - в 77 регионах граждане выбирают губернаторов, мэров, депутатов местных парламентов. Так впервые с 2005 года выборы губернаторов проходят в пяти областях - Амурской, Брянской, Белгородской, Новгородской и Рязанской, парламентариев избирае Северная Осетия, Удмуртия, Краснодарский край, Пензенская, Саратовская и Сахалинская области. В Подмосковье проходят довыборы в областную думу и выборы руководителей городских администраций.

По предварительным данным, явка на выборы колеблется от невыской до "аналогичной предыдущим выборам" - так на 10:00-15:00 в различных регионах она колеблется от 6% до 27%. Это вполне объяснимо - возникает "электоральная усталость", ведь за прошедший год россиянам приходится голосовать уже в третий раз.

По данным СМИ, по количеству поступающих жалоб лидируют Химки, где проходят выборы мэра с участием оппозиционера-"эколога" Евгении Чириковой. Впрочем, Мособлизбирком сообщил, что большинство жалоб во-первых, были заготовлены заранее и распечатаны типографским способом, а во-вторых не соответствуют действительности или не являются нарушениями. Также наблюдатели и журналисты отмечают, что один из штабов "начал грязную игру", использовав древний метод борьбы с конкурентами - ночной обзвон избирателей с призывами проголосовать за кандидата-единоросса. Обыкновенно, такие методы применяются для возбуждения недовольства по отношению к кандидату - потом, конечно, провокация раскрывается, но выборы-то уже прошли и разозленные жители уже проголосовали. В социальных сетях начал распространяться слух об "открепительных" удостоверениях, по которым якобы массово голосуют "за кандидатов от партии власти" - хотя на химкинских выборах нет открепительных удостоверений. Возникали вопросы и по "спискам избирателей", которые якобы не показывались наблюдателям от оппозиции, и с удалением наблюдателей, и с увеличением количества голосующих - однако об этом дальше. Кстати, некоторые наблюдатели сообщают - "судя по разговорам журналистов, их сюда вызывали специально, заранее, обещая скандал". 

Впрочем, многие жалобы, в том числе поступающие от наблюдателей оказываются следствием то ли их вопиющей неподготовленности, то ли умышленного провоцирования скандалов. Например, которые выборы подряд у избирателей и наблюдателей возникают "озарения" - жаловаться на оставшуюся в городах рекламу кандидатов, дескать в день выборов она запрещена. На самом деле в день выборов реклама запрещена на расстоянии 50 метров от избирательных участков и "новая", свежеповешенная или свежеразложенная. Если же реклама размещена ранее (на билбордах, плакатах, и т.п.) - ее снимать не требуется. Также многие путают "карусели" (когда одни и те же люди несколько раз, используя открепительные удостоверения или "знаки отличия" голосуют на разных участках) и подвоз избирателей или массовое голосование дома, сотрудников компании, и т.п. Так вот, в отличие от "карусели" тот же подвоз избирателей или их голосование "коллективами" нарушением не является. В некоторых случаях неадекватно ведут себя и сами наблюдатели - не будучи подготовленными, они приходят на участки и начинают видеосъемку или требуют списки избирателей, еще не "прикрепившись" к участкам. Или же, после "прикрепления" требуют списки избирателей (имеют право) и начинают их фотографировать-транслировать-публиковать, что является серьезным нарушением законодателства (смотреть и изучать можно, снимать и публиковать личные данные - нельзя). Не понимают (или "не понимают") некоторые наблюдатели и то, что на каждые выборы происходит "перенарезка" избирательных участков - из-за чего количество голосующих увеличивается или уменьшается и это также не является нарушением.

В других регионах значительного количества нарушений не отмечается, несмотря на происшествия - так в Саратове избиратель "по личным мотивам" взял в заложники секретаря УИК, а в Брянске "прокатили на капоте" доверенное лицо одного из кандидатов.