И все в порядке, если геи на площадке?

Понедельник, 11 марта 2013 г.

Смеялись, смеялись над «гей-пропагандой» и досмеялись. Еще совсем не давно все рассуждения на эту тему воспринимались с определенной долей скептицизма. Казалось бы, ну какая угроза «миропорядку» может исходить от нескольких десятков активных (в гражданском смысле этого слова) педерастов, которым запрещают ходить гей-парадом?

Их оголтелость даже Боря Моисесев не приветсвует, а ДРУГИЕ попросту не хотят, чтобы в России «борьба за равноправие» принимала абсолютные признаки «толерастии» наподобие Америки, где особенности «темнокожей лесбиянки» сейчас сродни дворянскому титулу, ибо гарантирует полную неприкосновенность и значительные привилегии. Попробуй у такой, к примеру, горячую воду отключить, потом от правозащитников «не отмоешься». Ведь упирать станут на то, что «отключили» из-за того, что она «темнокожая лесбиянка», а не потому что труба лопнула.

У нас, слава богу, пока не как в Америке, хотя и здесь «меньшинства» уже научились выгодно спекулировать своим «особым статусом». Вон, основатель проекта «GayRussia" (по-английски, чтоб там понятнее было) Николай Алексеев не случайно из Страсбурга не вылезает.

Конвертация своей «однополости» в кэш у него выстроена четко: заявка на гей-парад - отклонение - обжалование в ЕСПЧ - штраф. Всего в рамках процессов «Алексееев против России» он подал уже более десятка жалоб, часть из них удовлетворена. Однако, это еще «не пропаганда», а просто бизнес - каждый зарабатывает, чем может.

Настоящая же пропаганда развернулась, аккурат после принятия Государственной Думой РФ в первом чтении законопроекта о запрете «пропаганды гомосексуализма...» Одна лишь попытка сделать «прививку» обществу, спровоцировала эпидемию - не в медицинском, а социальном значении диагноза. Пусть гомосексуализм и не «хворь» для конкретного индивидуума, однако для социума, имеющего определенные традиции и воспитание, а также демографические проблемы, эта «особенность», возводимая в ранг нормы, уже болезнь.

Пока ее особо не трогали, она особо и не «возбухала», как только попытались «лечить» (подрастающее поколение от навязываемой суб-культуры) и сразу понеслось ОНО по трубам.

Во-первых, единым фронтом выступили правогомозащитники, для которых «нет повести печальнее на свете, чем повесть о Джульете и Джульете» (ну, или Ромео и Ромео).

Во-вторых, «включился» целый сонм «прогрессивных изданий» - «Большой город», «The New Times», «Slon» и т.д. посвятили ПРОБЛЕМЕ специальные выпуски, а журнал «Афиша» не поскупился на целый гей-номер с «радужной» обложкой. В Интернете вообще развернулась целая кампания по фотографированию с плакатами: «Я человек, а не пропаганда!»

Не правда ли странно, что в тоталитарной стране, где также запрещена пропаганда наркотиков и порнографии (и давно, между прочим), до сих пор сей почин оставался не востребован. Представляете, порно-звезду со шприцем и надписью поверх обнаженной груди, или еще чего: «Я человек, а не пропаганда»? И попробуй возрази: человек, ведь? Человек!

Впрочем, чем бы защитники «меньшинств» не тешились, лишь бы предохранялись ... задевать большинство по-крупному. Однако, судя по последним публикациям, прицел именно на это. Конкретно - на Олимпиаду в Сочи.

Цитирую статью The New Times «Гомофоб не играет в хоккей» (дожили - «гомофоб» в России стал чуть ли не синонимом слова «трус», учитывая, что «фобия» восходит к греческому слову φόβος - «страх». Уже и «голубой» у нас не просто «цвет», и «радуга» не только явление природы. Тем, кто утверждает, что в стране нет никакой гей-пропаганды, советую провести тест в старших классах - с чем у учеников нынче ассоциируется название «Голубой вагон» - с мультфильмом, или клубом определенной ориентации?)

Однако, вернемся непосредственно к статье: «На Олимпиадах в Ванкувере в 2010-м, в Лондоне в 2012-м, а также в Польше во время чемпионата Европы по футболу-2012 работали Pride House (Дома гордости), в которых можно было познакомится с историей известных спортсменов-геев, узнать о борьбе с гомофобией в спорте. Мероприятия лондонского Pride House, например, спонсировали Европейская комиссия и министерство по делам семьи немецкой земли Северный Рейн-Вестфалия, а одним из официальных послов была паралпмпнйская спортсменка, ЛГБТ-активнстка Клэр Харви. Однако в марте 2012 года Минюст РФ, а потом и Первомайский районный суд Краснодара отказали в организации Pride House в олимпийском Сочи-2014. Судья сослалась на то, что работа такого центра противоречит общественной морали, законам в области защиты материнства и детства, ведет к пропаганде гомосексуализма и может спровоцировать социальные и религиозные столкновения. В Лондоне тогда прошли пикеты напротив Русского дома, про которые российский министр спорта Виталий Мутко сказал, что его «меньше всего сейчас волнуют вопросы гомосексуалистов», а думает он только про медали российской сборной» - пишет The New Times.

«Одной из задач Pride House в Лондоне, - рассказал авторам публикации «Гомофоб не играет вхоккей» Вице-президент Федерации Гей-игр Марк Нэймарк,- было создание рабочей группы, которая могла бы создавать такие же дома на всех больших спортивных мероприятиях, в том числе и в Сочи. Несмотря на то, что официального разрешения Pride House в Сочи не получил, европейские и американские спортивные спортивные ЛГБТ- организации не намерены уступать для них это принципиальный вопрос. Собеседники The New Times рассказали, что ведут переговоры с несколькими национальными олимпийскими домами - чтобы расположить сочинский Pride House под их крышей» - конец цитаты.

Подобному развитию цивилизации очень бы удивились древние греки, у которых казалось бы тогда в эпоху «разгуляя» существовали все предпосылки к созданию «домов терпимости» (в современной европейской трактовке - Pride House - «домов гордости»). Ведь на гомосексуальные связи в те давние времена, смотрели довольно «отзывчиво»: «Иной на мальчиков // Направляет пеструю свою стрелу// - не очень-то и сочинял про древнегреческие нравы поэт Вакхилид.

Однако, раз в четыре года - на Олимпиадах, прекращались не только войны, но и все остальное, что мешало сугубо спортивным достижениям. «Пестрая стрела» употреблялась исключительно по назначению, не допуская никаких других иносказаний. Иначе с ристалища с позором могли выгнать не только рядового атлета, но и заслуженного Олимпионика.

Нынеча, не то что давеча - на Сочинской Олимпиаде все проблемы решены, и не хватает только открытия Pride House. «Не открыть» - нельзя, не поймет толерантная заграница. И «открывать» нельзя - не поймут не толерантные россияне.

Да я и сам в толк не возьму, чем гордится в «домах гордости» (Pride House)? Спортивными достижениями, дескать, смотрите, он - педераст, а может не хуже? Так вроде сексуальная ориентация - не допинг, успешному старту - не помеха, зачем же лишний раз ее демонстрировать без повода?

Это же не пропаганда здорового образа жизнь, или, наоборот пропаганда, но не в том смысле, который... Короче, без экспертов тут не разобраться.

«Олимпиада длится не так долго, - в интервью «Политонлайн.ru" заявил олимпийский чемпион, заслуженный мастер спорта СССР Михаил Девятьяров, тренер спринтерской сборной команды России по лыжным гонкам. - Если такой дом нужен нестандартно ориентированным спортсменам для общения, думаю, они могли бы потерпеть. А если всерьез, то я считаю необходимым разделять политику и Олимпиаду. Страна ждет побед, ждет рекордов, ждет праздника спорта, а не скандалов. А это чистая попытка устроить скандал. Я не уверен, что такой «Дом» нужен в Сочи-2014, не стоит делать из спорта политические игрища».

С ним солидарен, причем практически слово в слово известный фитнес-тренер Виталий Возюк: «На Олимпиаде нужно думать о медалях, о спорте, о победах, а не смешивать политику и спорт. Думаю, что поддержка таких инициатив со стороны оппозиции будет попыткой получения политического капитала, но сработает это, скорее, наоборот, в сторону уменьшения ее популярности».

Кратко но по существу высказался один из руководителей движения РОД Сергей Нестерович: «Те, кто раскручивают эту тему, втягивая в нее оппозицию, занимаются провокацией. Понятно, что на провокацию это и рассчитано».

Предположение подтвердил один из бывших кандидатов в КСО, попросивший сохранить свою конфиденциальность, который заявил Politornline.ru, что для оппозиции это «отличный ход». В частности он не исключает, что зная «толерантность» россиян к геям, к Pride House «обязательно придут какие-то казаки, православные, правые или просто недовольный народ в лучшем случае с пикетами».

«Если этот дом будет на территории гостевого дома другой страны разразится скандалище,- уверен оппозиционер,- Олимпиада ведь является одним из самых медийных событий мира. И тут власть покажет, что либо она допускает такое отношение к геям, либо власти придется выступать в защиту ЛГБТ-среды, что ей тоже очков не прибавит».

По словам оппозиционера, в результате ущемленными окажутся или спортсмены-геи, что вызовет крупный международный резонанс, «сравнимый с Pussy Riot», или международные СМИ расскажут об «оскале средневековой России».

Михаил Синельников