ГУВД: Не легитимизизация отморозков, а диалог

Среда, 30 сентября 2009 г.

СМИ со ссылкой на главу столичного ГУВД Владимир Колокольцева сообщили о проведении эксперимента - открытии при Общественном Совете ГУВД молодежной секции. В рабочую группу якобы вошли представители различных молодежных движений и организаций - от "Наших" и "Молодой Гвардии" до радикальных маргиналов - "Славянского союза" и ДПНИ (издание GZT.ru сообщило об участии в секции даже представителей запрещенной НБП)

Не станет ли приглашение таких одиозных организаций их легитимизацией?
Удивленная подобными новостями редакция Politonline.ru выслушала мнение политологов и объяснение руководства ГУВД Москвы.

Виталий Иванов, директор Института политики и государственного права:
Здесь необходимо уточнение. Если речь идет о приглашении [молодежных активистов - прим.ред.] как частных лиц, имеющих неформальный авторитет в определенных средах - это можно назвать экспериментом по сбору мнений и предложений. Если же их приглашают как лидеров или активистов своих движений, тем более неоднократно занимавшихся организацией несанкционированных акций и не всегда законной деятельностью (национал-большевистская партия вообще законодательно запрещена) - это мне активно не нравится. Например, национал-большевистская партия законодательно запрещена. Потому как это не только, в своем роде, легитимация - они обязательно подадут это как оправдание и даже списание грехов на будущее.

Виктор Бирюков, начальник управления информации и общественных связей ГУВД Москвы:
ГУВД Москвы в любом случае, перед проведением публичных акций, в том числе протестных приглашает организаторов, правозащитников и прочих заинтересованных лиц на круглые столы, заседания Общественного Совета - пытаясь обсудить требования друг друга. Договориться, чтобы избежать всевозможных эксцессов и провокаций. Так что подобное практикуется не впервые. В январе 2009 года на заседании Общественного Совета представители правозащитных обществ и прочие участники внесли предложение о формировании молодежной секции при Общественном Совете. Сделаю акцент на предлоге "при". Список открыт, мы готовы проводить дискусии, проговаривать вопросы, обсуждать взаимные претензции в рамках круглого стола. Если развивать аналогию с наблюдателями на выборах, это можно назвать "участники с правом мнения, но не решающего голоса". Высказывайте позиции, мы обсудим. Хотелось бы отметить, что представители организаций, которые Вы назвали "одиозными" приглашаются как физические лица с определенным авторитетом в молодежных кругах, с которыми мы работаем.

Валерий Хомяков, генеральный директор Совета по национальной стратегии:
Вряд ли стоит называть такое решение легетимизацией - я бы посмотрел на этот вопрос с другой стороны. В истории были молодые люди гораздо одиознее. И общаясь с хорошими воспитателями, они становились адекватными, нормальными. Насколько я наслышан о господине Колокольцеве, он может неплохо воспитывать. Так что здесь может сработать обратный эффект - "Ребята, у вас есть свое мировозрение, своя политическая позиция, давайте обсуждать". И это обсуждение -
попытка втащить в системное поле. Чтобы представители молодежных организаций вели себя адекватно и не творили то, что иногда вытворяют. Я вижу в этом тонкий педагогический ход.

Олег Володин