КПРФ: закон хороший, но придумали мы
Внесенный вчера в Госдуму президентом законопроект, расширяющий права маленьких партий, вызывает весьма позитивную реакцию в стане системной оппозиции. Впрочем, тут есть нюансы: например весьма позитивно оценивая законопроект, представители КПРФ по традиции пытаются приписать себе его авторство, хотя достаточных оснований для этого, как известно, не имеют. Вот какой комментарий дал «Politoline.ru» один из руководителей фракции КПРФ в ГД Сергей Решульский:
- Я смотрю, какой-то ажиотаж с этим проектом. Вот когда я, Зюганов, Куликов и Мельников внесли подобный проект в прошлом году 16-го ноября, после того как послушали послание президента, почему-то никто не спрашивал у нас, почему это вы такие идеи вносите. Я считаю, что законопроект, который вчера внес президент - нормальный. Что он предусматривает? После того, как у нас в региональных законодательных собраниях появились фракции, или по крайней мере расширилось представительство партий, по законам субъектов РФ, по регламентам некоторых законодательных собраний, было установлено ограничение: если партия получила 10 мандатов и больше, то она имеет право создавать фракцию. А если, например 5 - нет. Мы еще до послания президента говорили, что здесь создается неравенство, и необходимо, чтобы все партии, чьи представители прошли в законодательные собрания, имели право создавать там свои фракции - два человека, три - не важно. Эта идея заложена в проекте, который вчера внес президент. Но он расширил наш законопроект в том плане, что если список партии не набрал числа голосов, которое позволяет преодолеть заградительный барьер - 7 процентов - но набрал больше 5 процентов, такой список получает один мандат. Этот закон будет завтра обязательно принят, с учетом новой инициативы президента: даже если один депутат будет представлять политическую партию, он тоже имеет право создавать так называемую свою фракцию. Это хорошее предложение, мы его, конечно, поддержим. Другое должно быть, что было в нашем проекте: раз создается фракция, то как минимум один депутат должен работать на постоянной основе. У нас по многим региональным собраниям получилось так, что «ЕР», имея большинство, регламентами установила, что все депутатские должности «на постоянной основе» они забирают себе, в том числе и руководящие. Но в инициативе президента сказано, что как минимум один человек от каждой фракции должен работать на постоянной основе и кроме этого претендовать на руководящую должность в этом собрании. Тоже правильный подход, мы это поддерживаем - и тоже предлагали не один раз. Но что мне не нравится в этом законопроекте, это срок его вступления в действие - только для выборов, назначенных после этого. Уже даже на мартовские выборы, которые сейчас пройдут, из-за длительности законодательной процедуры он не будет распространяется. То есть дай бог, если только на октябрьские. Тут надо бы посмотреть. Считаю не надо относить так далеко срок вступления в действие
Встройте "Политонлайн" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:
Добавьте Политонлайн в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google
Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках...