Эксперты о прямой линии Путина

Четверг, 4 декабря 2008 г.

Чадаев Алексей Викторович, член Общественной палаты при Президенте РФ:

Меня, в первую очередь, интересовало, изменилась ли стратегия, что делает руководство страны. Это принципиально новые вопросы - разговор о повышении трудовой мобильности: как сделать так, чтобы  люди ехали туда, где есть работа, из тех мест, где ее нет. Подобного разговора о том, чтобы внутри страны увеличилась трудовая мобильность, раньше не было.

И, конечно, это растущее понимание того, что через банки, через финансовые инструменты невозможно перезапустить экономику. Я бы сказал, что это такая русская версия нового курса Рузвельта: общественные работы, вложения в инфраструктуру, т.е. воспользоваться паузой в деловой активности для создания инфраструктурной базы для долговременного устойчивого роста. Такая ключевая формула мне кажется главным лейтмотивом антикризисной стратегии Путина. Крупные инфраструктурные вложения и общественные работы фактически.

Здесь же возникает тема безработицы. Она для нас новая. К 2008 году безработица как таковая, за исключением некоторых регионов, практически сошла  к нулю. Наблюдались практически полная занятость населения, а в некоторых регионах даже дефицит кадров, правда, на фоне довольно низких ставок оплаты труда. Но начались увольнения, и эта тема сегодня прозвучала. Поэтому возникли решение о повышении пособия по безработице и тема роли профсоюзов в новой ситуации. Мы сталкиваемся с почти забытым явлением - безработицей. Мне кажется, что это все-таки временная ситуация. Количество свободных рабочих мест, дефицит кадров огромны. Другой вопрос - каких именно кадров? В данном случае это вопрос мобильности системы подготовки кадров, т.е. в какой степени мы сможем быстро переквалифицировать, переучить определенное количество высвобождающихся людей под запросы рынка труда.

Довольно заметно в нынешней ситуации усилился акцент на партию, на позицию партийного лидерства Путина. Партия стала восприниматься как механизм получения быстрой обратной связи людей по поводу тех или иных решений.

Гусев Павел Николаевич, президент Издательского Дома, главный редактор газеты "Московский комсомолец", член Общественной палаты при Президенте РФ:

Полностью этот прямой эфир я не слышал, у меня не было такой возможности, так как я занимался другими материалами. Мои журналисты, целая группа, слушали его "от" и "до", а я - только частями. Как я понял, было много личных вопросов, и на них следовали иногда уклончивые, иногда прямые ответы, и сразу же оказывалась помощь. Это всегда очень эффектно и эффективно. На мой взгляд, это нужно для людей и для населения, особенно в трудные промежутки времени. Были и смешные моменты, например, вопрос и ответ о Саакашвили. Я считаю, что если это был экспромт, то это лучшая шутка о Саакашвили, причем  блестяще отработанная. По вопросам экономики и кризиса, мне кажется, ответы были вполне откровенными и аргументированными. Только мне не совсем понравилась, -  и я не думаю, что это будет соответствовать действительности, - ситуация, связанная с количеством безработных в России. Я не думаю, что их количество увеличится на несколько сот тысяч. Думаю, все-таки это будут миллионы.