Обыски в «Мемориале»: комментарии правозащитников

Пятница, 5 декабря 2008 г.

Людмила Алексеева, председатель Московской Хельсинской Группы:

Я слышала, что были обыски, но не знаю, с какой целью. Мне только известно, что из компьютеров была изъята информация. Это безобразие, потому что не там ищут. Ни заказчика, ни убийцу Анны Политковской не могут найти уже два года, а в «Мемориале» что-то ищут. Находили бы то, что надо, а когда занимаются заказными делами против общественных организаций, которые раздражают власть своим критицизмом, - некогда заниматься делом.

Politonline.ru: Есть  информация, что обыски связаны с тем, что «Мемориал» финансирует газету «Новый Петербург»...

Если так, то «Мемориал» не может ее финансировать, это абсолютная ерунда. Не там ищут! Искали бы в «Новом Петербурге», а почему в «Мемориал»-то пришли? Он никогда национализмом не страдал. Это абсолютно законопослушная организация, которая выступает только в рамках Конституции и никаких преследований по национальным мотивам не ведет. Если подобная информация послужила поводом для обыска, то это вообще либо глупость, либо клевета.

Александр Брод, директор Московского бюро по правам человека:

Мне непонятна взаимосвязь: почему обыски проходили в рамках дела газеты "Новый Петербург", какое отношение Общество имеет к этой газете? Как я слышал из выступлений руководства газеты и руководства отделения «Мемориала», никакой взаимосвязи, никаких трудовых и финансовых отношений между ними нет.

Наоборот, «Мемориал» известен своими выступлениями антифашистской направленности, а в "Новом Петербурге" - мы ведем мониторинг всей прессы - публиковались материалы националистической направленности. Не могу сказать, что эта газета была в авангарде воспитания межнационального согласия. Поэтому никакой связи не вижу, правоохранители должны были очень четко озвучить причину этого обыска.

Я думаю, что сейчас, в преддверии 60-летия принятий Всеобщей Декларации прав человека эти непонятные, неразъясненные обществу действия будут негативно истолкованы - и правозащитным сообществом, и международными наблюдателями. Столь серьезные правовые действия должны подкрепляться очень четким и грамотным обоснованием. Чтобы не возникало вопросов о неправомерных действиях, чтобы не возникали сомнения в действиях СК и Прокуратуры.