Чуров предложил блогерам новые выборы

Пятница, 16 января 2009 г.

Проект Politonline.ru провел очередные политические дебаты в формате "ньюсмейкер против аудитории", гостем которых был глава российского ЦИК В. Чуров. Он высказал свое мнение о блогосфере, ответил на каверзные вопросы гостей (в том числе про "информацию и агитацию"), рассказал о выборах с помощью интернет и SMS. Публикуем комментарии присутствовавших гостей, высказанные ими в своих блогах.

По словам Чурова, он активно работает в сети интернет, причем особый интерес у него вызывают сетевые СМИ, сайты военно-исторической тематики, а также географические сайты. Также глава ЦИК не стал скрывать, что имеет несколько аккаунтов в блогах, однако не стал раскрывать их имена. «И даже специалисты по контентному анализу не догадаются, потому что это предусмотрено», - отметил Владимир Чуров.
А вот идею появившегося около года назад в блогах аккаунта «избирком» глава избирательного ведомства раскритиковал. По его словам, блогосфера является своеобразной стенгазетой, и не дело государственному учреждению иметь в нем свое представительство. Это чревато как для блогосферы, так и для учреждения, отметил Чуров.

Дарья Митина, блогер, политик:

Вчера Председатель Центризбиркома Владимир Чуров встречался с политизированными блоггерами. В общем, писать особо нечего, кроме того, что Чуров приятно удивил. На мой взгляд, именно таким и должен быть Председатель Центризбиркома.
Предвидя возможные вопросы, сразу хочу сказать, что в нынешних условиях Председатель ЦИКа - это человек, от которого ничего не зависит. Более бесполезной должности, чем эта, придумать трудно, поэтому государство может себе позволить роскошь избирать на неё порядочных людей. Времена, когда Председатель ЦИКа что-то решал, безвозвратно ушли вместе со сволочью Рябовым...
Кстати, весь мой опыт общения с Центризбиркомом был исключительно позитивным. Всё го**о всегда лилось из территориальных избирательных комиссий, а Центризбирком всегда оперативно принимал решения в мою пользу.
Чуров - бородатый человек в вязаной шапочке типа "петушок", типичный такой старичок-лесовичок. Люди, знающие его давно, ещё по работе в Ленсовете, говорят, что к рукам у него никогда не липло. Уверена, что и сегодня он живет на зарплату. Как профессиональный физик, он может часами рассказывать о технических усовершенствованиях выборного процесса - голосовании по интернету, спутниковой связи, ГАС "Выборы", телефону... От любых политических аспектов проблемы Чуров сознательно дистанцируется - не моё, дескать, дело. Самое смешное, что действительно не его...
Чуров - человек разносторонних интересов: увлекается военной историей, генеалогией, может часами рассказывать об архитектуре, баллистике, истории вооружений. Видно, что все это, в отличие от выборов, ему действительно интересно:). Для меня лакмусовой бумажкой были ответы Чурова на два вопроса - один ему задал придурок legatus_minor - добрый старичок-лесовичок вдруг подобрался и стальным голосом отчеканил: "ваши предложения - шаг к фашизму" (в принципе, это был единственно возможный и для меня ответ). Второй коронной фразой Чурова было "как потомок русского офицера, к антисемитизму я отношусь с брезгливостью". Самое смешное, даже питерский шовинизм в исполнении Чурова выглядит очень трогательно, мило и, в отличие от других случаев, не вызывает раздражения. Ну разве поспоришь с тем, что питерский бомж (слова "в отличие от московского" произнесены не были, но явно подразумевались:)) - это практически питерский клошар: обладает изрядным чувством собственного достоинства и почти не обладает ароматом. В общем, душка. А про выборы надо не с ним разговаривать...

Тимур Меликов, юрист, блогер:

Очень неплохо вчера поговорили о выборах, интернете, инновационных технологиях, блогах и блогерах, законодательстве, стоимости аренды вертолётов и опастности полётов на них (sic!), бородатых чиновниках, военной истории, генеалогии, физике, широкой русской душе, интернете у эвенков, смс-голосовании, питерских бомжах, породистых серо-голубых грызунах и многом другом. Может кому-то всё это показалось скучным, особенно в части технических моментов, но лично мне понравилось. Кстати, возможно, конечно, внешность обманчива, но лично мне Чуров показался очень грамотным, образованным, интеллигентным, в хорошем смысле этого слова, порядочным человеком, с хорошим чувством юмора. И который не только умеет грамотно отвечать на под***ки (понравился его ответ про свободное время), но и умеет под***ывать сам (давно меня так грамотно не опускали, когда мне даже ответить было нечего, уважаю). В общем, понравился человек. Ему бы какую-нибудь кафедру кафедру возглавлять или даже вуз, а не бесполезный декоративный орган.

Илья Валиев, IT-эксперт, блоггер:

Про Чурова как простого человека очень хорошо написали здесь. Мое личное замечание, только одно. Хоть он сам и физик, но мне и правда очень интересно увидеть в действии все, что они придумали в плане удаленного голосования. А то рассказывали такие чудеса, что мне показалось, что я попал на новый фантастический блогбастер. Я даже напросился, на мартовский тест этих систем во время голосования (надеюсь, про меня не забудут), вот тогда я вам подробно опишу, что нас всех будет ждать в будующем.

Борис Чигидин, юрист, блоггер:

Милейший Владимир Евгеньевич Чуров, глава, если кто не в курсе, Центральной избирательной комиссии, будучи спрошенным, находит ли он высшую справедливость и целесообразность в порядке, при котором его, видного государственного деятеля современности, голос весит столько же, сколько голос залившего зенки с утра асоциального элемента, тяжко окаменел лицом. И, ни секунды не колеблясь, ответствовал в том духе, что ни одному порядочному человеку такого хульства и в голову приходить не должно, потому все это прямая дорога к фашизму. Особенно это гармонировало с последовавшими несколько перегодя пассажами о практике карусельного голосования в среде интеллигентных питерских бомжей. Спасибо гражданам организаторам за неизбывно доставленное.

Блогер golosptic, бизнесмен, политолог:

Побывал вчера на встрече председателя ЦИК Чурова с блоггерами, организованной Oolitonline.ru. Спасибо за это им и лично Олегу Володину [ведущий эксперт проекта - прим. ред.], который меня  пригласил. Было действительно интересно посмотреть на позицию высокопоставленногj... Хотел назвать его чиновником, но Чуров специально высказался, что является выборным лицом и чиновником себя не считает.

Эммм... во-первых, человека, похоже, искренне прёт от высоких технологий (и от танчегов, он раскололся что пасётся на военно-исторических ресурсах в интернете) - т.е. к андроидам его причислить явно нельзя. Во-вторых была задекларирована открытость ЦИК к "присутствию наблюдателей на онлайновой части выборов". Я пока не очень понимаю процедуру, но намерен поучаствовать в процессе. В ближайшее время буду с этими ребятами связываться, благо устно об этом договорился.

В третьих - относительно борьбы с подделкой результатов выборов. Я пока ничего не скажу. Про ГАС "Выборы" много что писали и говорили на эту тему, но если представиться возможность глянуть на неё изнутри, мне бы хотелось писать и говорить не по домыслам, как оно могло бы быть, а действительно посмотрев.

В четвёртых, самое, на мой взгляд, интересное. Разумеется, когда председатель ЦИК говорит, что эта система будет использована для обеспечения выборов в труднодоступных местах (не через интернет, так через спутниковый телефон), это заявление вызывает вполне понятный скептицизм - вертолёты на стойбища к горным якутам он типа не хочет гонять, а интернет у них там, можно подумать в каждом чуме... Однако, как я понял из его пояснений, основная направленность системы - на граждан России, постоянно проживающих за рубежом. И тут цифры, которые он назвал, на первый взгляд начинают выглядеть просто шокирующе:

- 1.5 млн граждан России на консульском учёте;
- 300 тысяч граждан России постоянно проживающих за рубежом и участвовавших в выборах;
- десятки милионов (я до сих пор опасаюсь что перепутал или ослышался, но кажется была названа цифра 30 млн - я, впрочем, переспрошу ещё), которые не состоят на консульском учёте и ни в каких выборах не участвуют, но право сохраняют.

Если даже с последней цифрой я слажал, то и первых двух позиций достаточно, чтобы сильно задуматься.
Например о том, к каким избирательным округам приписаны эти люди, будут ли они участвовать в муниципальных выборах, если, выезжая из страны формально, сохранили прописку и т.д. и т.п. О том, что такое количество граждан России может существенно повлиять на политический расклад, можно тоже  задуматься - мне, например, приходит в голову, что кадавр, составленный из ДПР, СПС и (забыл как называли третью партию), получает вполне нехилые шансы въехать в госдуму на этих вот голосах - если ЦИК поработает над тем, чтобы существенно облегчить им доступ к выборам.

Чуров озвучил такую позицию, что равенство избирательных прав граждан подразумевает равенство затрат по времени/деньгам на доступ к избирательным участкам - т.е. мы  вполне можем увидеть, что диски с голосовательным софтом рассылаются каким-нибудь FedEx и нашим согражданам, проживающим где-нибудь в австралийской глубинке может оказаться интересно выполнять свой гражданский долг, т.к. это не требует почти ничего, кроме заполнения анектки с заказом на сайте.
О глубоких последствиях подобного рода новации для российской политики можно задуматься... безотносительно даже к разговорам о том, что результаты выборов на компьютере легче подделать, чем бумажные (а я, кстати, в этом не вполне уверен).

ВИДЕОЗАПИСЬ ДЕБАТОВ