Что именно МВД знает 'сомнительных сделках' Навального

Пятница, 3 декабря 2010 г.

Информагентства со ссылкой на источники в МВД сообщили о наличии у правоохранителей информации о крупных коммерческих сделках "сомнительного свойства" с участием блогера Алексея Навального. В свою очередь следственный комитет заявил, что "Навальный не проходит в качестве обвиняемого по уголовным делам" - сообщают СМИ.

По словам представителя МВД, якобы являющегося членом милицейской делегации, находящейся в США на переговорах по сотрудничеству для противодействия коррупции, эти данные являются "предметом интереса следственных органов". При этом источник заметил, что в следственных действиях в отношении блогера он не участвовал, но "много об этом слышал". Он также предположил, что "разоблачения, благодаря которым известен Навальный, могут быть попыткой защиты" и, по данным прессы, "скептически высказался об антикоррупционных интернет-ресурсах, заявив, что в сети имеется прейскурант на размещение там компромата". И действительно, в кругу блогером ходит неподтвержденная информация о стоимости размещения заказных постов (скрытой рекламы или черного PR) у известных блогеров - причем цены называются от $200 до $5000 за запись. По словам некоторых представителей столичного рекламного рынка, публикация в блоге Алексея Навального о "Транснефти" могла бы "стоить" около $10 000, однако "подтверждениями, что запись была оплачена" и фамилиями "заказчиков" или посредников они "не располагают".

В свою очередь официальные представители Следственного комитета при МВД РФ на вопросы журналистов о "сделках Навального" заметили, что им они неизвестны и подчеркнули, что "в настоящее время Алексей Навальный не проходит в качестве обвиняемого по уголовным делам". Отмечается, что в СК МВД РФ не исключили наличия Алексея Навального в материалах каких-либо расследований в "иной роли" (юридически это означает, что блогер может фигурировать в качестве, например, свидетеля, соучастника, подозреваемого или потерпевшего)

Сам миноритарный акционер практических всех российских крупных госкопманий иронически ответил в своем блоге из США (где он находится на обучении в Йельском университете "Ура! Наконец-то МВД РФ занялось борьбой с коррупцией! Вообще милиционеры молодцы. Разгадали мои замыслы быстро".

Добавим, что после информационной атаки Алексея Навального оппозиционный политтехнолог, член исполкома "Другой России" и ОГФ Марина Литвинович сообщала - эти документы "давно ходят" по рынку и конкуренты Вайнштока "ищут, где бы их разместить", добавив (обращаясь к Навальному) "тут два варианта: или тебе заплатили или тебя используют в темную". Позже она вяяснила - все опубликованные Навальным материалов уже озвучивались в СМИ, на них даны ответы "Транснефти" и Счетной палаты. Блогеры тогда согласились - он просто собрал из старья "бомбу", чтобы "хомячкам разорвало мозг в ошметки" и "чтобы пауки грызлись". Её мнение косвенно подтвердил руководитель отдела экономической политики "Коммерсант" Дмитрий Бутрин, назвав "размещаловом" опубликованные в СМИ материалы по "Транснефти", позже перепубликованные "миноритарным блогером".

Стоит также отметить, что гендиректор ЦМР Мария Сергеева в интернет-дискуссии об атаке Алексея Навального на корпорацию "Транснефть" написала следующее "О том, что один известный блогер-юрист действительно выполняет заказы по разного рода мочилову конкурентов за бабло мне рассказывал один журналист недели за две до встречи около своего подъезда ребятами с арматурой". Она добавила "в частности рассказывал, что одни такая контора выходила на известного блогера-юриста через него". Заметим, что на следующий день этот комментарий был удален.

Кроме того, ряд блогеров вспоминали наличие Алексея Навального в списках закрытого семинаре IRI при участие посольства США в России, на котором "несогласным" давались рекомендации "как оппозиции пробудить протесты в России".

Источник Politonline.ru в руководстве МВД сообщил, что ему "пока неизвестно" о каких-либо претензиях правоохранительных органах в отношении Навального. "Возможно, речь идет о прохождении Навального как контакта (в записной книжке, переписке) у лиц, находящихся в оперативной разработке или под следствием",- предположил генерал. Он также пояснил, что также "Речь может идти о результатах оперативно-технических мероприятий, проводимых в соответствии с законодательством в рамках каких-либо расследований", где Навальный мог "быть упомянут в определенном контексте".

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

'Бомба' Навального полгода назад названа 'размещаловом'

Разбор навалов

Литвинович: Навальному заказали атаку на Транснефть или 'развели втемную'

Говорил ли Олег Кашин, что Навальный размещает сливы за деньги?

Разбирая наваленное

Как оппозицию учили поднимать 'народный протест'