В кризис базовые ценности особенно важны

Вторник, 3 марта 2009 г.

Вчера на форуме "Стратегия 2020" первый замруководителя администрации президента РФ В.Сурков раскритиковал идеи изменения действующих политических институтов. "У нас еще только первые шаги делает кризис, - а мы уже готовы заявить о том, что готовы пересмотреть наши институты и - я сам это читал! - переосмыслить наши ценности... те демократии, с которых нас обычно призывают брать пример, первое, чем они отвечают на любой кризис: мы верим в наши институты, мы не откажемся от наших ценностей". Он напомнил президентское послание, в котором были обозначены основные ценности: "Свобода, справедливость, патриотизм, любовь к семье - от чего здесь мы должны отказываться?". Politonline.ru обратился к общественным деятелям и политологом с вопросом - может ли страна менять ценности, тем более во время кризиса? Любые - нравственные, политические или социальные?

Politonline.ru: Может ли страна, общество менять нравственные, социальные, политические ценности - тем более в период кризиса?

Орлов Дмитрий Иванович, директор Агентства политических и экономических коммуникаций:
Думаю, ценностный выбор нашего общества сделан достаточно давно
Не 10 лет назад и даже не 100. базовые ценности. Основанные на национальной культуре , их нельзя изменить, то, что отличает нашу, допустим, трудовую этику от западной или семейные ценности - солидарность и соборность. Я не думаю. что это существенным образом изменится.
Хотя формы, в которых эти ценности выражаются, они существенным образом меняются.
Понятно, что колхоз отличался от общины, а сегодняшние формы взаимодействия и поддержки людей, они отличаются от советских времен. Поэтому базовые ценности, конечно, остаются неизменными. Хотя ценности, которые отражают отношение людей к политической системе могут варьироваться, но не системные. Нужно различать нравственный выбор, нравственные ценности, ценности первого порядка и ценности политики, ценности, связанные. Ну и, при этом, свобода, справедливость, патриотизм и любовь к семье - этот набор он будет вечным. Или скажем не будет меняться в обозримой перспективе.

Юрий Поляков, главный редактор "Литературной газеты", писатель, сопредседатель международного литературного фонда:
Они должны усиливаться. Что такое патриотизм, например? Суть патриотизма - жертвенное отношение к собственной стране. Жертвенность может быть разное - броситься грудью на амбразуру или согласиться на снижение уровня жизни временное, для того чтобы страна выбралась из кризиса. Но для этого патриотизм нужно лелеять и воспитывать все время, а не только во время кризиса. А то в 90-ые годы о патриотизм ноги вытирали и людей с патриотическими взглядами в телевизор не пускали как зачумленных. А теперь вспомнили. Кризис ничего не меняет, это экстремальная форма существования общества, того же самого и по тем же законам. Когда человек заболел - он же остается собой? Когда болен тяжелой формой гриппа, например, не перестает же любить мужа-жену, отечество? Здесь то же самое.

Евгений Минченко - директор Международного института политической экспертизы:
У нас неизбежно будет смена ценностей, но вот в каком ключе. Раньше у нас преобладающей ценностью было потребление. То, что время путинских "тучных" восьми лет ставилось во главу угла - фетиш потребления, рост уровня жизни.. этому была посвящена пропагандисткая активность нашего ТВ. Другой вопрос - делалось это осознанно или неосознанно. Сейчас рост потребления становится невозможен, придется ужимать потребности - соответственно, возникает вопрос "что дальше". Поэтому придется находить некие новые нравственные ориентиры - иначе нас ждет вначале социальная аппатия, а затем масштабный социальный протест. При этом сценарно эти вещи заложены нашим ТВ и кинематографом, аппология белого движения - раскрученный Первым каналом бездарный треш "Адмирал", с "жизнь за царя" - не имеющий никакого отношения к истории. Тем не менее, он задает некий формат отношения. Какой? Есть некие люди, которые очень хорошо живут - и потом приходит злобное быдло, которое всех их свергает. И некие избранные, гламурная тусовка во главе с "иконой" - Ксенией Собчак. Человек примеряет на себя этот сценарий и думает "Я избранный, я живу в гламурном раю? Нет. Значит, я тупое быдло, которое поднимется и штыком этот гламурчик сковырнет". Это сценарий, который задает массовая культура - соответственно, нужны сценарии альтернативные, чем скорее - тем лучше. Есть заявленные ценности. Нравственные, социальные, политические. Теперь нужны некие образцы, сценарные модели каким образом в нашем кризисном мире эти ценности могут быть реализованы. Без образцов, эти ценности.. "а вот, у нас есть ценность - свобода", "а вот - справедливость" не работает. Что такое в нынешнем мире, обществе, системе декларируемая свобода и справедливость - покажите, как это работает. И с этого сценария - на уровне поведения властей, законодательного пощрения людей к этим ценностям стоит начинать. Иначе останется пустыми словами.

Мария Арбатова, писательница, общественный деятель:
Ценности на то и ценности, чтобы быть незыблемыми и не меняться от экономической погоды на дворе. Более того, заявленный список особенно важен в кризисной ситуации, когда идея свобод кому-то может показаться осложняющей порядок; когда несправедливость швыряния деньгами в Куршавеле подчёркнута списками смертельно больных детей, которым всем миром собирают на операции; когда патриотизм начинает упираться в заботу в первую очередь о собственном гражданине и отечественном товаропроизводителе; когда именно семья помогает справиться с самыми тяжкими экономическими и психологическими ударами.

От Politonline.ru: Прошедшие региональные выборы, на которых "партия власти" получает большинство мандатов подтвердили доверие населения к политическим институтам и лидерам. По сравнению с региональными выборами 2003-2005 года, процент голосов за "Единую Россию" и явка на выборах марта-2009 выросли. Поезд же бывших элит, пытающихся под видом перезаключения "общественного договора" дорваться до ресурсов и влияния, давно ушел...