'Эхо Москвы': к черту массы и статистику!

Понедельник, 28 февраля 2011 г.

Сотрудница «Эха Москвы» Марина Королева опубликовала на сайте радиостанции примечательный текст. В целом она как бы осуждает анонимность в интернет-дискуссиях. И делает это, в частности, вот так:

«(...) С одной стороны, есть мы - те, кто выходит на разговор под настоящим своим именем, с открытым лицом. С другой - орды анонимов и анонимщиков. Ни имени, ни лица, ни обратного адреса. Оскорбления, ругань, наушничество, дурацкие советы и комментарии. Если это и есть «свобода слова в Интернете», то я против. (...)

Не знаю, кто как, а я и в Интернете собираюсь впредь вести себя так же. Анонимное мнение - не мнение. Анонимщик без лица и имени - не человек, с которым можно считаться или вступать в разговор.
Вообще, для анонимок есть единственно верное место: мусорная корзина.»

В сущности, на это высказывание можно было бы не обращать внимание. Его автор широкой публике знакома разве что по недавнему конфузу в эфире «Эха». Дама сколь традиционно для «Эха», столь и выскомерно пыталась «подписать» под лозунги «палаты-31» гражданина, который ей показался, видимо, просто молокососом из серой анонимной массы. Публика рыдала: дамочка потратила сорок минут на многократные попытки манипулировать Александром Будбергом. Наскоки следовали как в комичном сюжете про стопятьдесятвторую попытку наступить на грабли с «иным» эффектом.

Однако, есть в указанном высказывании и нечто, делающее его ярким свидетельством образа мысли и действия, принятых на «Эхе». Если кто-то сам не понял, что именно «выразила» (проронила) дамочка, уточняем, что значит «Анонимное мнение - не мнение», «есть единственно верное место: мусорная корзина.» и т. д.

Учитывая, что «Эхо» и его друзья из разного рода «несогласных» компаний обожают производить (и главное потом под барабанный бой демонстрировать) разного рода фальшивые опросы «общественного мнения», сбор «многомиллиардных» подписей и т. д., все это звучит забавно.

Не забавно то, что реальные соцопросы и голосование на выборах происходят по определению полностью анонимно. И помня об этом, очередное признание «эховцев» можно расшифровать так: к черту массы и статистику. При условии, конечно, если эти «массы» выражают мнение, которое не нравится обитателям «палаты-31» (группы «несогласных», которые день и ночь мечтают о новой революции в России).

Учитывая, кто ранее воспевал такой же подход, сходство позиций должно настораживать. «Либералы» в пылу дискуссии салютуют тому же подходу, который очень импонировал А. Шикльгруберу.