Починок о споре о 'письме 55-ти': обсуждают в стиле 'сам я не читал, но осуждаю'

Четверг, 10 марта 2011 г.

Свое мнение по поводу развернувшейся вокруг «письма 55-ти» дискуссии, а точнее попытках замены дискуссии скандалом с переходом на личности, продолжают высказывать известные политики.

Член Совета Федерации Александр Починок в своем комментарии для «РИА-Новости» в частности выразил мнение, что главной целью письма было обратить внимание на то, что судебную систему в РФ необходимо реформировать и тем самым повысить доверие к суду. Но, как было отмечено, "обсуждение этого письма зеркально отразило ситуацию в нашем обществе - его критики не обсуждают его суть, а только обсуждают, кто его подписал и кто выступил инициатором документа". При этом А. Починок отметил, что авторы письма хотели начать дискуссию о том, как видоизменить судебную систему и сделать так, чтобы она была независимой, а последствием такого обсуждения могли бы стать законодательные изменения, направленные на повышение независимости и состязательности судебного процесса, "как это должно быть в нормальном гражданском обществе". Пока же "вместо серьезных разговоров началось обсуждение по принципу "я Пастернака не читал, но все равно скажу". Это очень плохой признак".