Демократы: Заявления Национальной ассамблеи - манифесты из психушки

Пятница, 6 марта 2009 г.

Несистемная оппозиция в своих заявлениях для выхода из кризиса предлагают распустить органы государственной власти и сформировать "ответственное правительство". Politonline.ru уточнил у политиков, каким могло быть правительство, сформированное Немцовым, Касьяновым, Лимоновым...

Politonline.ru: Как бы вы прокомментировали заявление, готовившееся оппозицией две недели - о необходимости сформировать "ответственное правительство". Каким могло быть правительство, сформированное Немцовым, Касьяновым, Лимоновым?

Новодворская Валерия Ильинична, лидер «Демократический союз», ветеран демократического движения:
Лимонов, слава богу, остался за боротом этой лодки, и все акции "Солидарности" проходят без нацболов, это было условие Бориса Немцова. Солидарность - это объединение только демократов и никакого Лимонова там нет и не дай бог кому-нибудь жить при правительстве в которое входит Лимонов. Можете выкопать из могилы Чегевару, пригласить Рауля Кастро и тогда вы получите представление о том, что может устроить Лимонов получив правительство, и знаете, мы уже видели первое большевистское правительство в 1918 году.
А с какими заявлениями выступает Национальная ассамблея и Другая Россия - это лучше никому не читать, чтобы не расстраиваться. Потому что это такой манифест из сумасшедшего дома. Невозможно распустить все органы государственной власти без согласия государственной власти. С чего бы это вдруг они взяли бы и распустились? На такое деяние их может подвигнуть только народ. А народ безмолвствует. И 350 человек на митинге солидарности не могут принудить их к выходу из кризиса, к выходу из правительства, к самоаннигиляции - это полная ерунда.
Для выхода из кризиса следует просветить народ. Народ должен принять добровольно западные ценности, либеральный путь развития, антиимперский взгляд на вещи. Вот тогда, избрав президентом Борю [Бориса Немцова - прим.ред.] или Касьянова можно будет подумать о том, чтобы опять пригласить Егора Гайдара с Чубайсом или проводить те реформы, которые этот же самый народ не дал провести Ельцину. Потому что реформы не завершены. В стране нет экономики. Нормальный капитализм не построен. Нужно нешуточное возмущение просвященного народа - потому что от возмущения левого спектра никому лучше не будет, разве что октябрьский переворот случится.

Гозман Леонид Яковлевич, «Правое дело»:
Мне кажется, это не очень... скажем так - технологичное - предложение. Очевидно, что оно не будет осуществлено. Само ощущение действующей власти не такое, чтобы идти на капитуляцию по чьему-либо требованию, в том числе по требованию лидеров Солидарности. Если хотеть достичь результата, то надо предлагать то, что оппонент может принять. Допустим, после торговли нужно выходить с более жесткими требованиями, зная, что ты пойдешь на уступки. Это нормальная позиция переговоров. Предлагать вещи заведомо неприемлемые, конечно, можно. Но тогда явно, что они предлагаются не для принятия, а для какой-то другой цели.