Гарант ответил. Вопрос - кому?

Понедельник, 21 марта 2011 г.

Френдлента не то, что взорвалась - жахнула почище японских реакторов вместе взятых
Да что там, френдлента - взметнулись СМИ:
"Тандема больше нет"
"Медведев осудил выражение о «крестовых походах»"
"Медведев указал Путину на его место"
"Владимир Путин страшится судьбы арабских правителей"
Etc...чем дальше в лес, тем толще кошмарики и жирнее ужастики.
И вроде бы - так и есть.
Премьер говорит о том, что резолюция ООН напоминает средневековый "призыв к Крестовым походам".

Президент - о том, что недопустимо использовать выражения, которые, по сути, ведут к столкновению цивилизаций, типа «крестовых походов» и так далее.
Тем самым, будто бы отвечая премьеру.
Что-то однако в президентском тексте заставило меня усомниться в этом - очевидном вроде бы - заключении и восстановить хронологию событий.
Теперь я точно знаю, что именно.
Пассаж гаранта о "столкновении цивилизаций" .
И вот почему.
Несколькими часами раньше с заявлением по ливийской ситуации выступил заместитель председателя Отдела внешних церковных связей (ОВЦС) Московского патриархата игумен Филипп, который в частности заявил: "Сегодня есть опасная тенденция превращения столкновений в Северной Африке и на Ближнем Востоке в конфликт между христианами и мусульманами... Так, ливийский лидер Каддафи назвал начавшуюся военную операцию Запада в Ливии "новым крестовым походом, беспрецедентным в своей вероломности".
Итак, фиксируем.
Каддафи заявляет о "крестовых походах".
Его - в 15.55 - цитирует представитель РПЦ, добавляя тезис об опасности трансформации столкновения в конфликт христианского и мусульманского мира.
Иными словами - конфликт цивилизаций.
В 18.30 - отвечая на вопросы журналистов в Горках - президент Медведев говорит о недопустимости использовать выражения, которые, по сути, ведут к столкновению цивилизаций, типа «крестовых походов».
Пасьняс сложился.
Но это устраивало - как выяснилось - далеко не всех.
Идея расколоть тандем не нова, и я сейчас не буду приводить примеры того, как самые незначительные, на первый взгляд, реплики, жесты, взгляды немедленно подхватывались "сигнальщиками и горнистами", трактовались в нужном ключе и разносились по медийным просторам, как неоспоримые свидетельства раскола тандема.
Их - примеров - не счесть, всем они хороши известны и памятны, несведущие - да погуглят.
История повторилась в сотый раз, причём творилась она на наших глазах и следы этой - прямо скажем, некрасивой истории - легко прослеживаются в Сети.
В 17.52 - "Газета.ру" - первой (как впрочем, почти всегда в деле "вбивания клина") озвучивает новость с заголовком "Медведев осудил выражение о «крестовых походах» против Ливии, которое использовал Путин" запуская тем самым нужную интерпретацию слов Гаранта.
Сигнал пошёл...
Но кому-то из сигнальщиков он, вероятно, кажется слабым...
В 18.43 та же "Газета.." - тему существенно усиливает, в стиле, прямо скажем, не газетном - классического трилера: Владимир Путин страшится судьбы арабских правителей .
Не расслышать эдакое было уже сложно.
Сигнал расслышали, подхватили, укрепили издания, входящие в известный пул.
Желающие насладиться очередной вариацией истерики на тему "отставка Путина грядёт уже сегодня" могут без труда вычислить издания этого пула в сегодняшней ленте новостей по заголовкам, тональности и повторяющимся - как под копирку - репликам и фразам.
Не будем сейчас указывать пальцами и называть имена.
Мы не ставим перед собой цель вбить очередной клин и обострить ситуацию в стране, ведь правда?
То обстоятельство, что на официальном сайте президента с беспрецедентной скоростью - уже в 18.30 - был выложен полный текст ответов Гаранта на вопросы журналистов, из которого не следовало ничего того, о чём трубили заголовки, уже ничего изменить не смог.
Сигнальщики и горнисты дело своё сделали исправно - протрубили и были услышаны.
Понятно, что большинство услышавших всё поняло правильно.
Вот - к примеру мнение человека в околополитических играх более чем искушённого, притом, отнюдь не из числа поклонников премьера:

Говоря о крест. походах (сорри), президент критиковал Каддафи, кот. эти походы так назвал. А Путин лишь цитировал того же Каддафи... то бишь скандал устроили непонятливые журналисты, причем на пустом месте.

Но для "сигнальщиков" не так уж важно, как воспринимают их трели национальные элиты.
Задачи - как мне представляется - они преследуют иные, числом всего-то две.
Первая - заронить сомнения (недоверие, ревность, обиду ) в души двух национальных лидеров и подтолкнуть кого-то из них к действиям, откровенно нарушающим ими же достигнутые договорённости.
Вторая - отчитаться перед кем-то, кто, возможно, ставит эти самые задачи.
Впрочем, это уже чистой воды конспирология.
Но ведь зачем-то приезжал в Москву накануне всех нынешних событий вице-президент Байден?

Марина Юденич