ГУВД Москвы против журналистов: мнения экспертов

Пятница, 13 марта 2009 г.

Politonline.ru: Вчера во время т.н. «дня несогласных» при осуществлении своих профессиональных обязанностей сотрудниками милиции были задержаны журналисты ведущих СМИ (ИТАР-ТАСС, «Коммерсант», Газета.ру).  Был задержан и наш сотрудник - обозреватель Politonline.ru Тимофей Шевяков. Однако начальник пресс-службы ГУВД Виктор Бирюков опровергал задержания тогда, когда о них было известно всем. Почему московская милиция пыталась помешать журналистам исполнять свои профессиональные обязанности?

Соловьев Владимир Рудольфович, телеведущий:

  Я думаю, что это же не вопрос к московской милиции. Во-первых, московская милиция, наверное, даже не смогла отличить журналиста от не журналиста. Хотя наверняка журналисты пытались предъявить редакционные удостоверения. Я не знаю, были у них или нет были. Тогда тем более. Со времён держиморды у нас же немые указания.

Милиция такая же, как и, к сожалению, вся страна. Она предпочитает сначала задержать, а потом разобраться. Надо радоваться, что не проверяли документы на мертвом теле. Здесь страшно не то, что задержали, а то, что даже не поняли что в этом плохого.

Но это же общая проблема с прессой в нашей стране. Отношение к прессе власти и отношение к прессе милиции. Уважение к прессе на нуле. Так что ничему не надо удивляться. Но с другой стороны всегда умиляет, когда на «маршах несогласных» журналистов больше чем участников. Наличие удостоверения, к сожалению, в нашей стране не является характеристикой того, что это порядочный человек.

  Федотов Михаил Александрович, секретарь Союза журналистов России:

Я только от вас узнал, что было задержание журналистов, освещавших эту акцию. Безусловно, это задержание абсолютно незаконно. Более того, те чиновники, которые дали приказ задерживать журналистов, подлежат уголовной ответственности по ст. 144 УК. И здесь принципиально важно только одно - чтобы журналисты, которые были задержаны,  написали соответствующие заявление. Пусть они напишут заявления хотя бы в Союз журналистов России. Мы дадим этим заявлениям ход дальше, и доведём дело до суда. Виновные будут наказаны, этого мы добьемся. Но без заявлений самих журналистов мы ничего сделать не можем.

С точки зрения закона не имеет никакого значения, санкционированное мероприятие или несанкционированное - журналист его освещает. Он в данном случае выполняет свои профессиональные обязанности и пользуется своими профессиональными правами, которые закреплены законом. Трогать его нельзя. Независимо от того санкционировано или несанкционированно. Это всё не имеет никакого значения.

Горшенин Вадим Валерьевич, председатель совета директоров «Правда.ру»:

 То, что представители правоохранительных органов не знают и не хотят знать норм права, в том числе норм, определяющих их собственное поведение, - это, конечно, абсурд. Но это реально существующий абсурд. Усугубляется он тем, что руководство ГУВД Москвы не только не пытается исправить существующее в головах ее личного состава недоразумение, не только не приносит извинений за незаконные действия собственных сотрудников, оно еще и отрицает факты, свидетелями которых становятся представители прессы. Я не знаю, где, в каком месте начальника управления информации ГУВД города Виктора Бирюкова учили основам пропаганды и азам установления связей с общественностью. По его вчерашнему заявлению, что задержаний журналистов не было, могу только констатировать: либо те учебные заведения были не лучшего качества, либо ученик оказался неуспевающим. По одной простой причине: у задержанного вчера на два часа Тимофея Шевякова было удостоверение, выданное в редакции зарегистрированного средства массовой информации «Правда.Ру». Точно также,  как законно оно было выдано и корреспонденту государственного агентства ИТАР-ТАСС Валерию Шарифулину. Отмечу, кстати, что вчерашнее задержание - не первое незаконное действие милиции в отношение корреспондентов «Правды.Ру».

Так что я жду извинений от г-на Бирюкова, поскольку выходит, что он в качестве официального представителя органов власти подверг сомнению информацию, распространенную изданиями, входящими в медиа-холдинг «Правда.Ру». Соответственно, стоило бы ожидать неких административных мер по отношению к пресс-секретарю ГУВД Москвы от его начальника. Если там, конечно, структура управляема хотя бы в пределах собственно ГУВД.

Ну а как наблюдатель за всеми массовыми действами оппозиции в последние годы могу отметить только то, что подобные действия сотрудников правоохранительных органов часто играют на руку тем, кто нарушает спокойствие граждан. Настраивают против себя и властей разных уровней, не имеющих отношения к акциям людей, которых задерживают «для галочки». Настраивают против себя и властей представителей как российской, так и международной прессы. И все только по одной причине: из-за собственного дурного знания законов страны.

Самым простым действием, которое могло бы хоть как-то поправить положение, могла бы стать переаттестация личного состава органов правопорядка. Более того, в условиях экономического кризиса, считаю это абсолютно необходимым.

Третьяков Виталий Товиевич, главный редактор журнала «Политический класс»:

Я не знаю всех деталей того, что произошло. Я не могу ничего предполагать за начальника московской милиции. Никогда не был ни милиционером, ни тем более начальником милиции. Может быть, он (В.Бирюков - прим. Politonline.ru) команду получил, может он сам решает что делать, может он журналистов не любит. Но журналисты, которые освещают все, что происходит санкционированное или несанкционированное - это не важно. Пожар - он тоже несанкционированно происходит. Журналист обязан приехать, сфотографировать, описать и рассказать аудитории своего издания. На сей счёт есть соответствующие статьи в законах. Препятствовать исполнению профессиональных обязанностей журналистами, между прочим, это наказуемо. Если всё это соответствует действительности, и действительно задержали журналистов,  когда они снимали что-то происходящее в Москве, повторяю,  не важно санкционированное или не санкционированное - то это плохо, это неправильно, а если речь идёт ещё о пагубных делах или каких-то совсем запредельных, то не исключено, что это нарушение законодательства.