Эксперты: При большей явке выигрывает тот, кто больше заинтересовал избирателя

Понедельник, 16 марта 2009 г.

Говоря о прошедших выборах некоторые аналитики убеждают, что при повышении явки голоса избирателей должны пропорционально распределяться между партиями. Эксперты же утверждают, распределение происходит в зависимости от интереса к политическим силам. Politonline.ru опросил политиков и политологов - как на их профессиональный взгляд, распределяются голоса избирателей?

Politonline.ru: Некоторые "аналитики" говорят о том, что голоса пришедших избирателей должны распределяться между партиями пропорционально. Эксперты же говорят, что если на выборы приходит больше людей - это означает, что людей заинтересовала какая-то из политических партий, за которую и отдаются голоса. В результате больше голосов получает именно такая партия или ее кандидат. Каково Ваше профессиональное мнение?

Богданов Андрей Владимирович, политик:
На практике я сталкивался и с тем, и с другим. Были выборы, когда приходили избиратели, привлеченные какой-либо партией или кандидатом. Бывало и когда политическая активность в стране или регионе была высокой - я имею в виду агитацию по ТВ и, в принципе большинство населения приходило на выборы и какой рейтинг у партии был, так и распределялись голоса. От чего это зависит - это отдельное исследование, которое надо проводить отдельно в каждом случае. Арифметическое, пропорциональное распределение голосов - это отдельный случай, каждый такой случай необходимо подробно анализировать, чтобы понять мотивы избирателей. Увеличивалось количество избирателей по сравнению с прошлыми выборами - и увеличивались голоса у партии, которая более активно провела работу с избирателями или нашла ту тему, которая избирателям ближе.

Дмитрий Владимирович Бадовский, заместитель директора Института социальных систем:
Конечно попытка математическими методами реконструировать логику выборов и логику голосования небезынтересна. Но говорить о том, что такие модели могут быть корректными нельзя. Даже в экономике, где математическое моделирование - ключевой момент теории построения оценок - это не всегда работает. Математическая модель всегда работает на целом ряде важных допущений ключевым из которых, является формализация поведения. Но на самом деле психология играет очень большую роль, плюс в политике важны факторы политического контекста, моделизация избирателей, эффективность моделизации избирателей, которая может быть абсолютно разной у разных партий и т.д. Допущения таких ["аналитиков" - прим.ред.] не вполне правильны с политической и культурологической точки зрения.